Análisis documental farenheit 9/11
Páginas: 4 (819 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2010
FARENHEIT 9/11
Asignatura “Administración de Organismos Públicos”
ALBA GIL PEREIRA
El documental comienza en la noche de las elecciones del año 2000 por la presidencia de EE.UU. Daban ganador aAl Gore pero hubieron varias actuaciones que giraron a favor del otro candidato George W. Bush.
•PREVARICACIÓN
•TRÁFICO DE INFLUENCIAS
En todas las cadenas daban ganador a Al Gore hasta quela Fox dijo lo contrario, casualmente estaba al mando de dicha cadena un primo de Bush. La Directora de la campaña de Bush era la que contaba los votos electorales y casualmente borro de las listas auna serie de personas que votaron al otro candidato. Los miembros del Tribunal Supremo votaron correctamente a favor de Bush y también se demostró que todos ellos eran amigos del padre de Bush yantiguo presidente de EE.UU.
El día en que se iba a confirmar el resultado de las elecciones una serie de miembros de la Cámara de representantes se unieron para impugnar el resultado pero debían deestar respaldados por al menos un Senador y como eso no sucedió no pudieron llevar a cabo su propuesta •JERARQUÍA •SINERGIA •LOBBYS Congresistas y Senadores Varios Congresistas se unieron para impugnarel resultado electoral Los congresistas actuaron como grupos de presión
El documental continua afirmando que el presidente en los 8 primeros meses de mandato pasó el 42% del tiempo de vacacionesABSENTISMO Hasta que llego el trágico 11 De Septiembre en el que George Bush se encontraba de visita en una escuela desde que le avisaron de lo que estaba ocurriendo en las torres gemelas los serviciosSecretos no fueron capaces de sacarlo de allí hasta pasados más de 9 minutos Clara falta de EFICACIA
A partir de este atentado terrorista se exponen una serie de cuestiones
El Presidente nocelebró ninguna reunión con su responsable antiterrorista para tratar la amenaza terrorista en los meses anteriores al tentado Falta de COORDINACIÓN Tampoco leyó el informe de seguridad emitido , un mes...
Asignatura “Administración de Organismos Públicos”
ALBA GIL PEREIRA
El documental comienza en la noche de las elecciones del año 2000 por la presidencia de EE.UU. Daban ganador aAl Gore pero hubieron varias actuaciones que giraron a favor del otro candidato George W. Bush.
•PREVARICACIÓN
•TRÁFICO DE INFLUENCIAS
En todas las cadenas daban ganador a Al Gore hasta quela Fox dijo lo contrario, casualmente estaba al mando de dicha cadena un primo de Bush. La Directora de la campaña de Bush era la que contaba los votos electorales y casualmente borro de las listas auna serie de personas que votaron al otro candidato. Los miembros del Tribunal Supremo votaron correctamente a favor de Bush y también se demostró que todos ellos eran amigos del padre de Bush yantiguo presidente de EE.UU.
El día en que se iba a confirmar el resultado de las elecciones una serie de miembros de la Cámara de representantes se unieron para impugnar el resultado pero debían deestar respaldados por al menos un Senador y como eso no sucedió no pudieron llevar a cabo su propuesta •JERARQUÍA •SINERGIA •LOBBYS Congresistas y Senadores Varios Congresistas se unieron para impugnarel resultado electoral Los congresistas actuaron como grupos de presión
El documental continua afirmando que el presidente en los 8 primeros meses de mandato pasó el 42% del tiempo de vacacionesABSENTISMO Hasta que llego el trágico 11 De Septiembre en el que George Bush se encontraba de visita en una escuela desde que le avisaron de lo que estaba ocurriendo en las torres gemelas los serviciosSecretos no fueron capaces de sacarlo de allí hasta pasados más de 9 minutos Clara falta de EFICACIA
A partir de este atentado terrorista se exponen una serie de cuestiones
El Presidente nocelebró ninguna reunión con su responsable antiterrorista para tratar la amenaza terrorista en los meses anteriores al tentado Falta de COORDINACIÓN Tampoco leyó el informe de seguridad emitido , un mes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.