Análisis El Acorazado Potemkin


ANÁLISIS CINEMATOGRÁFICO


1. ESCRIBE la sinopsis de esta película.
En el buque de guerra Potemkin, los marineros de menor rango se revelan por el mal trato y la mala alimentación que reciben, lo cual desata una huelga de hambre que termina con la detención de los líderes del disturbio y su sentencia de fusilamiento. Sin embargo, todo se voltea cuando un marinero de nombre Vakulinchuk(Aleksandr Antonov) instiga a sus compañeros a rebelarse contra los oficiales y tomar el barco. Durante la trifulca muere Vakulinchuk y el cuerpo de este es llevado al puerto de Odessa, como símbolo de inspiración para la Revolución en contra de la tiranía del zar. Debido a la gran indignación el pueblo de Odessa decide apoyar a la tripulación, siendo que a partir de este momento se desata una matanzaa sangre fría en contra de la población, la cual es apoyada por el Potemkin. Posteriormente una flota de acorazados se dirige al Potemkin que se encuentra en el mar con la intención de atacarlo. Al final triunfa más el deseo de una revolución que la opresión causada por el gobierno.
2. EXPLICA el tipo de estructura narrativa de la película.
La película sigue las líneas básicas de la narrativacinematográfica. En la introducción del conflicto nos relata una situación insostenible, siendo que los marineros de menor rango del acorazado Potemkin se niegan a comer la carne en mal estado y llena de gusanos. El conflicto se desarrolla cuando se produce una reacción por parte de los marineros, los cuales se ponen en huelga de hambre y son sentenciados a muerte. Posteriormente el clímax ocurrecuando los marineros de menor rango se amotinan liderados por Vakulinchuk, el cual muere en la trifulca. El clímax se sigue sosteniendo cuando el Potemkin llega al puerto de Odessa y da un mensaje al pueblo de rebelión, lo cual ocasiona la muerte de muchos ciudadanos. El desenlace de la película representa un final reconciliador y utópico que ilustra el triunfo de la revolución sobre la opresión.3. EXPLICA de quién o sobre quién es esta historia.
La historia está basada en el motín real que se llevó a cabo en el Potemkin, el cual navego a través del Mar Negro después de volver de la guerra con Japón. La película fue el resultado de un encargo del gobierno soviético para conmemorar los primeros intentos revolucionarios de 1905.
4. EXPLICA qué sugiere el título de la película.
Eltítulo de la película nos sugiere que la narración va a girar en torno a una guerra o un instrumento de guerra, como puede ser un vehículo, un barco, un avión, etc.
5. EXPLICA cuál es la función del inicio de la película y cómo se relaciona con el final.
El inicio de la película representa las olas embravecidas y levantándose contra el mar, lo cual puede representar el levantamiento agresivo quese va a dar en el Potemkin. Este inicio se relaciona con el final de la película en cuanto se muestra como el pueblo y los marineros, en general Rusia, se rebela contra la autoridad gobernante en la época, el zar, siendo que terminan peleando contra los escuadrones de soldados del mismo. La batalla final termina siendo en el mar, agitando al mismo, recurriendo así al comienzo de la película,mostrando las olas agitadas de la revolución.
6. EXPLICA cómo se manejan las imágenes y la perspectiva de la cámara en esta película, y si existen manejos de cámara/edición (planos largos, transiciones abruptas, close-ups, fondeos, efectos especiales) que resulten significativos en la presentación de la historia. EXPLICA por qué.
Los manejos de cámara consisten en close-ups, planos generales, primerplano, planos medios y planos cortos (de cintura y pecho). Asimismo los planos son enfatizados por Eisenstein a través del montaje, ya que de esta manera puede representar mejor la sensación de situación insostenible en la que vivía el pueblo ruso en la época zarista. La superposición de planos a través del montaje del uso paralelo de primeros y medios planos sin apenas movimiento de cámara...