Análisis "En El Nombre Del Padre"

Los conceptos de libertad y justicia que nos han sido inculcados desde muy temprana edad, siempre han tenido como aliciente la premisa de que cada estado del individuo con la sociedad debe serllevado a cabo de manera congruente a cualquier tipo de legislación, y, específicamente, se formula que la moralidad ha de despertarse como un sentido automático ante todo ser vivo, en un mundo más o menosideal, en toda persona más o menos normal.
El problema, como siempre, radica en la aparente incapacidad de los seres humanos para comprender dicho comportamiento como aceptable o, más bien, a lacapacidad de comprenderlo, pero la absoluta inhabilidad de seguirlo. ‘En el Nombre del Padre’ plantea la posibilidad de centrarse en un hecho determinado para juzgar todo el concepto establecido, y sedetiene en la mirada de cada uno de los involucrados, tratando de crear una conciencia de entendimiento, de establecer ¿por qué las personas hacen lo que hacen? Centrados en los casos de ‘Los 4 deGuilford’ y ‘Los 7 Maguire’, se permite observar la realidad tanto desde el punto de vista del instigador, como del de la víctima, dando, de manera discreta, pero siempre notable, compasión y benevolencia ala condición de la última. De igual manera, parece ser evidente que se trata de apuntar al culpable, antes el héroe, siguiendo la cadena de eventos que lo hacen vulnerar la libertad y cuestionarinjustamente la inocencia de hombres, mujeres y niños casi completamente ajenos al conflicto, que nada tenían que ver con los hechos que se les imputaban.
Sin embargo, en el filme se menciona muyatentamente la problemática de fondo que tenía la decisión injusta de las autoridades, aunque posteriormente, pareciera que no muchos se detienen a pensar en ello: presión. Si es necesario señalar a unculpable por casos de abuso de autoridad y ‘falsos positivos’ en cualquier área, no se necesita más que verse al espejo. Atemorizados por los horrores que podemos llegar a vivir, incapaces de tolerar la...