Análisis estadistico

Universidad Diego Portales.
Escuela de sociología.
Análisis Avanzado de datos.



Ayudante: Sahara Martignoni
Fecha: 20.08.10
1.- Análisis descriptivo de datos:
Variable “sexo”:

Interpretación: según la tabla de frecuencia, es posible afirmar que la cantidad de mujeres (51,6%) supera levemente a la cantidad de hombres (48,4%).

Variable: “clase social subjetiva”:Interpretación: al observar esta tabla es posible afirmar que la mayor cantidad de casos se concentran entre la clase Media media (53,3%) y la clase Media baja (30,3%) que juntas suman un 80%. Respecto de los dos grupos restantes la clase baja alcanza un 11,9%, mientras que la clase alta solo alcanza un 0,2%.
Variable: “Relación con el cabeza de familia”:

Interpretación: respecto de esta tabla defrecuencia, es posible afirmar que la mayor cantidad de personas encuestadas corresponden a la categoría “cabezas de familia”, alcanzando un 42,5%. Es posible observar también que el segundo grupo mas extenso corresponden al de “esposas de Cabeza de familia” con un 34%. A este porcentaje le sigue el de los hijos con un 20,5%. Muy por debajo encontramos que la menor cantidad de encuestados sonpadres del cabeza familiar (1%), hermanos del cabeza de familia (0,8%) y la categoría otro (1,1%).

Variable: “entre directivos y trabajadores”:

Interpretación: a raíz de esta tabla es posible afirmar que la mayor cantidad de los encuestados manifiesta que la relación entre directivos y trabajadores es “buena” (54,9 %). Llama la atención que esta cifra baja en la afirmación “muy buena” (14,8%).También es posible notar el bajo porcentaje que tiene las categorías “muy mala” y “mala” que juntas alcanzan un 6,1%.

Variable: entre compañeros de trabajo:

Interpretación: respecto de esta tabla es posible afirmar que la mayor cantidad de las personas encuestadas manifiesta tener “buena” relación con el resto de sus compañeros alcanzando un 61,7% de las respuestas, en contraste un 1,7 %que manifiesta tener “mala” relación con el resto de sus compañeros y solo 0,3% manifiesta tener “muy mala” relación con sus compañeros

Variable: “Entre trabajadores y público”:

Interpretación: respecto de la relación entre trabajadores y público la mayor cantidad de los encuestados manifiesta que esta es “buena “(58,3%), o muy buena (18,9%).En contraste el 6% respondió “ni buena ni mala”y solo un 2,6% contesto “muy mala” o “mala”.

Variable “horas semanales”:

Interpretación: es posible afirmar que la mayor cantidad de los encuestados trabaja alrededor de 40 horas semanales (media= 40 horas). Aunque se observan algunos casos extremos representados por el máximo (98 horas) y el mínimo (2 horas). También según el valor de la desviación estandart (15,148) es posible observarque los datos se encuentran bastante dispersos respecto de la media

Interpretación: es posible observar una gran cantidad de casos extremos, esto provocaría una distorsión en la media, lo que podría explicar la baja concentración de datos alrededor de esta.
Variable “antigüedad”:

Interpretación: en relación a la tabal anterior es posible observar que según el valor de la media (12,57) quela mayor cantidad de encuestados lleva alrededor de 12 años trabajando en el mismo lugar. Además es posible apreciar la existencia de datos extremos como el máximo, representado por la respuesta de un encuestado que lleva 67 años trabajando en el mismo lugar. Al observar la desviación estandart (13,703) es posible afirmar que los datos se encuentran dispersos respecto de la media.Interpretación: es posible observar una gran cantidad de casos extremos que distorsionan la media, en este caso provocan que la media suba su valor debido a que la mayor cantidad de datos extremos se concentra arriba de la caja.

Recodificaciones: se realizaron las siguientes recodificaciones, con el fin de poder utilizar en el modelo de regresión que se realizará más adelante
Clase social subjetiva...