Análisis Facundo De Sarmiento

TRABAJO PRÁCTICO II
LITERATURA ARGENTINA I
ALUMNA: LUCONI, CARINA
TEMA: Análisis del Facundo

En este trabajo analizaré el “Facundo”, de Sarmiento, pensándolo como un ensayo. Para esto, hay que recordar que este libro fue escrito por Sarmiento durante su segundo exilio en Chile, originado por el enfrentamiento con el gobierno de Buenos Aires, dirigido por Rosas. Sarmiento relata estasituación en sus “Recuerdos de Provincia”, escrito varios años más tarde, cuando el gobierno de Rosas estaba por caer: “En mayo de 1848 escribí también una carta a un antiguo bienhechor, en la cual también tuve la indiscreción, de que me honro, de haber caracterizado y juzgado el gobierno de Rosas según los dictados de mi conciencia; y esta carta, como la de 1832, fue entregada al hombre mismo sobre quienrecaía el juicio. Lo que se ha seguido a aquel paso, sábenlo hoy todos los argentinos. El gobernador de Buenos Aires publicó aquella carta, entabló un reclamo contra mí cerca del gobierno de Chile (…) y parece que continuará la farsa, sin que a nadie le sea posible prever el desenlace”. Esta cita describe muy bien la situación política y anímica en que se encontraba Sarmiento cuando escribe su“Civilización y barbarie: Vida de Juan Facundo Quiroga”, y explica que lo haya escrito sin demasiada planificación, entregando artículos a medida que lo iba redactando. Es decir, que en realidad Sarmiento no clasificaba los artículos antes de ponerse a redactar, sino que improvisaba movido por las circunstancias, y utiliza la figura de Facundo Quiroga como excusa para manifestar su pensamiento sobreel gobierno rosista. Lo explica el mismo Sarmiento en “Recuerdos de Provincia”: “Escribí este libro que debía ser trabajo meditado y enriquecido con datos y documentos históricos, con el fin de hacer conocer en Chile la política de Rosas. Cada página revela la precipitación con que está escrito, dándose originales a medida que se imprimía, y habiéndoseme perdido manuscritos que no pude reemplazar”.Facundo Quiroga es la excusa que Sarmiento usa en este ataque a Rosas. Con la intención de mostrar la oposición entre civilización y barbarie, Sarmiento veía a Rosas como un heredero de Facundo Quiroga y establece paralelos: ambos eran caudillos y, según Sarmiento, representaban la barbarie que derivaba de la naturaleza y la falta de civilización presente en el campo argentino. Por eso se puededecir que en la dicotomía “civilización” y “barbarie” se puede encontrar la postura política de Sarmiento. Así, “civilización” es un término necesario para saber qué es y qué significa para el país la “ciudad” –esa que mira constantemente a Europa- mientras que la “barbarie” es el término empleado para saber qué es y qué significa “la campaña al desierto”, que incluye al gaucho y al indio. Tambiénmuestra su posición política al intentar demostrar por qué los unitarios, hombres con formación europea, se enfrentan a los caudillos federales. Facundo es esa figura de oposición que enmascara al representante principal de los caudillos, Rosas, y por tanto, integrante de la “barbarie”. Por eso, la introducción dice: “Facundo no ha muerto, está vivo en las tradiciones populares, en la política ylas revoluciones argentinas; en Rosas, su heredero, su complemento: su alma a pasado a este molde, más acabado, más perfecto, y lo que en él era sólo instinto, iniciación, tendencia, convirtiese en Rosas en sistema, efecto y fin”. O también, más gráficamente todavía, dice: “Facundo, provinciano, bárbaro, valiente, audaz, fue reemplazado por Rosas, hijo de la culta Buenos Aires, sin serlo él; porRosas, falso, corazón helado, espíritu calculador, que hace el mal sin pasión, y organiza lentamente el despotismo con toda la inteligencia de un Maquiavelo”.[]
Como dije antes, al leer Facundo pueden encontrarse diversos géneros, como la novela, el cuento, la biografía y el relato histórico, entre otros. Pero ninguno de estos pierde de vista la intención que tenía Sarmiento, que consistía en...