Análisis Instrumental





UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

FACULTAD DE QUÍMICA

LABORATORIO DE ANÁLISIS INSTRUMENTAL

REPORTE DE LA PRÁCTICA #1: CONDUCTIMETRÍA Y CORRECCIONES ESTADÍSTICASCálculos

Peso: 0.1025 g
Volumen del agua: 500mL


Matraz
1
2
3
4
5
Vol (mL)
5
10
15
20
25
Lectura del instrumento en micro Siemens
7.5
15.5
18.6
23.2
27.3
Conc.Regresión lineal:
sumatoria de concentraciones

sumatoria de conductimetría

sumatoria de productos de “x” y “y”.

sumatoria de concentraciones al cuadrado

sumatoria deconductimetría al cuadrado

Ecuación de la recta: (x= mC + b)

Sustituyendo con los valores obtenidos anteriormente:

Para obtener “b”

Para obtener “C” de la ec. de la recta se despeja:

donde xes el promedio de mediciones
Resultados de concentración de sólidos disueltos con la siguiente ecuación:
Sustituyendo los valores obtenidos de regresión lineal entonces:


Muestra: agua degrifo
Lecturas de la muestra en
micro Siemens
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

38.7
38.3
38.8
38.5
38.4
37.8
37.2
37.4
36.8
37.2
Promedio
37.91


Desviación estándar
0.6833Desviación estándar relativa
0.0180


Desviación estándar media o promedio
37.91


Coeficiente de variación
1.8%



Desviación estándar:
Desviación estándar relativa:
Coeficiente devariación:
Discusión de resultados
En la práctica pudimos observar que los resultados no fueron del todo exactos, ya que en la recta que obtuvimos no fue del todo lineal, esto puede ser debido a loserrores tanto humanos como del instrumento; sin embargo para eso se comprobó en la práctica que hay ciertos grados de incertidumbre y para eso existe una rama de las matemáticas que nos ayuda a hacerque el error sea más acertado, es decir, para saber qué rango de error estamos manejando, la estadística se encarga de esto utilizando diversas fórmulas para determinar dicho rango. Sin embargo la...