Análisis jurisprudencial sentencia c-355
Problema jurídico: los ciudadanos Mónica del Pilar Roa López, Pablo Jaramillo Valencia, Marcela Abadía Cubillos, Juana Dávila Sáenz y LauraPorras Santillana; mediante la acción publica de inconstitucionalidad solicitan que se declare la inexequibilidad de los arts. 122, 123, 124 y 32 numeral 7 de la ley 599 de 2000 (Código Penal). Según losaccionantes, los mencionados artículos vulneran la constitución política (preámbulo, arts. 1, 16, 13, 42, 11, 12, 43, 49, 93 numeral segundo).
Para analizar el tema del aborto y su penalización, esindispensable que se estudie tal tema con sus respectivas variables, tal como lo han hecho los accionantes y la misma corte. Tales variables o circunstancias son: Cuando el embarazo sea producido porviolación, por inseminación artificial no consentida, cuando la existencia del naciturus ponga en riesgo la vida de la madre o cuando este tenga alguna malformación, y cuando la madre sea menor deedad.
Además de las circunstancias anteriormente mencionadas, es necesario hacer un enfrentamiento entre el aborto y los derechos supuestamente violados; de allí que se analice de la siguiente manera:* El aborto en relación con el derecho a la vida: La vida física, la integridad personal y la salud de la mujer pueden verse seriamente amenazadas por problemas en el embarazo y que corren un mayorpeligro cuando el aborto es practicado en condiciones clandestinas, generalmente sin el cumplimiento de los protocolos médicos y las reglas de higiene. En este caso se evidencia que la penalizacióndel aborto violenta el derecho constitucional a la vida, cuando la vida de la mujer corre grave peligro a causa del embarazo, y es deber del Estado garantizar todas las medidas para la protección delmencionado derecho. Si se analiza el derecho a la vida objetivamente, en un estado social de derecho como el nuestro, el Estado esta en la obligación de proteger y socorrer a las mujeres de practicas...
Regístrate para leer el documento completo.