análisis jurisprudencial
Páginas: 3 (639 palabras)
Publicado: 18 de abril de 2013
TEST DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES -SENTENCIA T 969 DE 2009
INTRODUCCIÓN
El presente informe lo hacemos conel fin de conocer la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, que incurra en la vía de hecho por error factico, la acción de tutela entonces debe cumplir con unosrequisitos generales los cuales son los que enmarcan una serie de condiciones para que se cumpla una vía de hecho; y luego poder llegar a una serie de requisitos específicos los cuales reúnen todos losrequisitos anteriormente mencionados.
En este caso vamos a hacer énfasis en la vía de hecho por error factico, a través de la sentencia T- 969 de 2009 para saber si esta reúne los requisitos tantogenerales como específicos.
TEST DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES -SENTENCIA T 969 DE 2009
REQUISITOS GENERALES DE PROCEDENCIA.“a. Que la cuestión que se discuta resulte de evidente relevancia constitucional.
Es de evidente relevancia constitucional debido a que se incurre en la violación del artículo 29 de la constituciónpolítica que hace referencia al debido proceso, al no valorar de manera correcta y concisa todo el material probatorio, incluso omitieron testimonios de suma importancia para el desarrollo del proceso.b. Que se hayan agotado todos los medios -ordinarios y extraordinarios- de defensa judicial al alcance de la persona afectada, salvo que se trate de evitar la consumación de un perjuicioiusfundamental irremediable.
En el presente caso podemos ver que el accionante agoto todas las vías ordinarias, tutela frente al consejo superior de la judicatura por vía de hecho por error factico, yaque este solo se limitó a afirmar que comparte plenamente los argumentos del Juez de Primera Instancia, sin detenerse en un análisis y valoración conjunta de las pruebas obrantes en el proceso
c....
TEST DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES -SENTENCIA T 969 DE 2009
INTRODUCCIÓN
El presente informe lo hacemos conel fin de conocer la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, que incurra en la vía de hecho por error factico, la acción de tutela entonces debe cumplir con unosrequisitos generales los cuales son los que enmarcan una serie de condiciones para que se cumpla una vía de hecho; y luego poder llegar a una serie de requisitos específicos los cuales reúnen todos losrequisitos anteriormente mencionados.
En este caso vamos a hacer énfasis en la vía de hecho por error factico, a través de la sentencia T- 969 de 2009 para saber si esta reúne los requisitos tantogenerales como específicos.
TEST DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES -SENTENCIA T 969 DE 2009
REQUISITOS GENERALES DE PROCEDENCIA.“a. Que la cuestión que se discuta resulte de evidente relevancia constitucional.
Es de evidente relevancia constitucional debido a que se incurre en la violación del artículo 29 de la constituciónpolítica que hace referencia al debido proceso, al no valorar de manera correcta y concisa todo el material probatorio, incluso omitieron testimonios de suma importancia para el desarrollo del proceso.b. Que se hayan agotado todos los medios -ordinarios y extraordinarios- de defensa judicial al alcance de la persona afectada, salvo que se trate de evitar la consumación de un perjuicioiusfundamental irremediable.
En el presente caso podemos ver que el accionante agoto todas las vías ordinarias, tutela frente al consejo superior de la judicatura por vía de hecho por error factico, yaque este solo se limitó a afirmar que comparte plenamente los argumentos del Juez de Primera Instancia, sin detenerse en un análisis y valoración conjunta de las pruebas obrantes en el proceso
c....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.