Análisis: La bañista de Valpinçon, Ingres

A) PUNTO DE PARTIDA
1. Primer contacto con la obra

Es una pintura al óleo sobre lienzo, de dimensiones 146x97,5 cm.


Se observa en plano general a una mujer de espaldas que está desnuda con tan solo un pañuelo enrollado en la cabeza y una sábana tapando subrazo izquierdo. Está sentada en la esquina de una cama cubierta con sábanas elegantes y delicadas. De fondo destacan la cortina coloroliva a la izquierda de la imagen y un pequeño grifo al fondo de la misma.
A simple vista podemos apreciar la desproporcionalidad que muestra esta mujer (piernas delgadas y cortas, plantas d elos pies hinchadas, ausencia de caderas, cuerpo bastante grande y alagado) que puede ser intencionado.
El foco lumínico está a la derecha de la imagen, dotándola de una luz dorada y cálida.

2.Análisis de elementos plásticos

En cuanto al análisis plástico de la obra, el estilo de Ingres se basa en la línea suntuosa y estilizada. Son contornos muy estilizados. Con respecto al color, predominan los tonos cálidos de la piel de la mujer con el blanco puro de las sábanas y el verde oscuro de las cortinas. La mujer está iluminada por los reflejos difusos de la toalla y del turbante. Además,Ingres utiliza en este caso un cierto claroscuro, que matiza desde la sombra de las piernas hasta la luminosidad de los hombros. La luz se concentra en la espalda de la mujer. Esta luz matizadora no proviene de una fuente precisa y no incide directamente. Se interesa mucho por el detalle, ejemplo de ello podría ser el turbante o el detalle de la parte bajera de las sábanas. También se puede apreciaren los pliegues de las cortinas y sábanas. En esta obra predomina la utilización de colores cálidos. Con respecto a la luz, parece que se enfoca en la espalda de la bañista.

B) ANÁLISIS HISTÓRICO
1. Contexto histórico

"La bañista de Valpinçon fue pintada en Roma en 1808, cuando triunfaba la poética canoviana de la "belleza ideal" a la que Ingres no era en absoluto insensible. Para Canova labelleza ideal estaba en la figura o, más exactamente, en la sublimación de la figura hasta su identificación con la idea transcendental de lo bello; el medio apropiado de esta búsqueda era, pues, la escultura, que aislaba a la figura de la contingencia de las condiciones ambientales. Ingres consideraba más apropiada la pintura que, naturalmente, representa a la figura junto con el espacio en quese encuentra. Para él, pues, lo bello o la forma no está en la cosa en sí, sino en la relación entre las cosas. Este conjunto de relaciones estará claro cuando todos los componentes de la forma (línea, claroscuro, color, luz) constituyan un todo unitario, una síntesis." (Argan, G.C., ob., cit. pág. 49-50)

En el marco histórico nos encontramos con la Revolución francesa y la posterior coronaciónde Napoleón como emperador.

2. El autor y su mundo

Fue un pintor muy conocido y destacado polemista. Es la representación de esa tensión clasicismo-romanticismo. A pesar de la fama que tiene, es un artista moderno que encantó a los pintores de las vanguardias (Picasso, Modigliani). Lo más interesante en él es que en sus desnudos femeninos hay una gran tensión erótica como lo que podemoscalificar una deformación de la línea creando una sensación de belleza, de armonía.
Fue un ferviente seguir de Rafael. Fue Roques el que inculcó a Ingres la devoción por Rafael; por último, el remate de su formación en Toulouse corrió a cargo de Jean Briant, que ejerció menor influencia sobre el aprendiz. Tras esta etapa, en la que aprovechó todo lo que pudo la vida de provincias, Ingres setrasladó a París, la capital del arte neoclásico, ingresando en el taller de David hacia el año 1797. Se mantuvo allí hasta 1801, tras un desagradable incidente con su maestro. El incidente que marcó la separación de Ingres respecto de su maestro David tuvo lugar en 1800, cuando Ingres se presentó por primera vez al Salón Oficial con cinco pinturas. Una de sus obras quedó en segundo lugar por el voto...