Análisis "la lotería de babilonia"

“La lotería de Babilonia” Jorge Luis Borges

Consigna: Relacionar las teorías de los autores Flores y Bronstein con el cuento de Borges “La lotería de Babilonia”

En “La lotería en Babilonia”,Borges describe la evolución de la institución de la lotería en el antiguo reino. Ésta en principio ofrecía premios pecuniarios a las personas, pero luego de un tiempo sus dimensiones crecen debido alinterés de los mercaderes y los usuarios del sorteo, pasando a ser gobernado por una Compañía que decide la suerte de todos los hombres.
Borges plantea así, la idea de una sociedad atraída por unjuego el cual aparentemente tiene consecuencias nefastas para las personas, causando en algunas de éstas hasta la muerte, y dirigiendo el destino de la sociedad.
Desde el punto de vista de los autoresFlores y Bronstein, las organizaciones, además de ser instituciones burocráticas, son fenómenos políticos lo cual permite repensarlas y rediseñarlas en todo momento. Éstas a su vez, surgen de procesosconversacionales, es decir, su nacimiento y existencia tienen que ver con el mismo lenguaje, son formas de dominio lingüísticas.
Bronstein propone dos tipos de conversaciones, unas para la acción–se busca el logro de una acción y para que se efectúe se precisan una petición y una promesa- y otras de posibilidades –producen oportunidades para comprometerse en una acción-.
Podemos así relacionarun ejemplo de cada una con el cuento de Borges:
a) Conversación para la acción: ya creada la lotería, en un momento los mercaderes empezaron a perder dinero y fue así que acordaron una reformarelacionada con “: la interpolación de unas pocas suertes adversas en el censo de números favorables” (por cada treinta números favorables había un número aciago), lo cual causo atracción en la gente.
b)Conversación de posibilidad: Cuando la Compañía establece una demanda a los perdedores condenándolos a pagar la multa original y las costas o a unos días de prisión, todos optaron por la cárcel...