Análisis literario ensayo sobre la ceguera


Parcial domiciliario de Taller Literario.

Análisis de
“Ensayo sobre la ceguera” José Saramago, traducción de Basilio Losada.

Por Julieta Buiatti.
Estructura. Características narrativas
“Ensayo sobre la ceguera” no presenta capítulos numerados o titulados; está organizado como trama narrativa, con presencia descriptiva. Su estructura es similar a la vista en un monólogo interior, endonde se omiten elementos introductorios en los diálogos, o no se toma en cuenta el uso correcto de la puntuación; pero a diferencia de los monólogos, se presentan múltiples narradores. En cuanto a la distancia y perspectiva narrativa se observan cambios continuos a través del relato.
Distancia narrativa:
Discurso narrativizado o contado, mayor distancia posible de los personajes: “Al fin seencendió la señal verde y los coches arrancaron bruscamente, pero enseguida se advirtió que no todos habían arrancado. El primero de la fila de en medio está parado, tendrá un problema mecánico, se le habrá soltado el cable del acelerador, o se le agarrotó la palanca de la caja de velocidades, o una avería en el sistema hidráulico, un bloqueo de frenos, un fallo en el circuito eléctrico, a no serque, simplemente se haya quedado sin gasolina, no sería la primera vez que esto ocurre.”
Discurso traspuesto o en estilo indirecto: “ […] La mujer que había hablado de nervios opinó que deberían llamar a una ambulancia, llevar a aquel pobre hombre al hospital, pero el ciego dijo que no, que no quería tanto, sólo quería que lo acompañaran hasta la puerta de la casa donde vivía […]”
Imitación sindistancia: “[…] Pues yo lo veo todo blanco, A lo mejor tiene razón la mujer, será cosa de nervios, los nervios son el diablo, Yo sé muy bien lo que es esto, una desgracia, sí, una desgracia, Dígame dónde vive, por favor […]”
Perspectiva narrativa: Hay una multifocalización narrativa.
Narrador omnisciente todopoderoso, narra en 3° persona desde el interior, pero ausente en el universo ficcional.Conoce todo lo que sucede, inclusive los pensamientos y sentimientos de los personajes.
“[…] A la entrada de la puerta que daba a las salas del ala derecha apareció una mujer que había estado oyendo escondida, era la que recibió en la cara el chorro de sangre, aquella en cuya boca eyaculó el muerto, aquella a cuyo oído dijo la mujer del médico, cállate, y ahora esta mujer está pensando, Desde aquídonde estoy sentada en medio de éstos, no te puedo decir cállate, no me denuncies, pero sin duda reconoces mi voz, es imposible que la hayas olvidado, mi mano estuvo sobre tu boca, tu cuerpo contra mi cuerpo, y yo te dije cállate, ahora ha llegado el momento de saber realmente a quién salvé, de saber quién eres, por eso voy a hablar, por eso voy a decir en voz alta y clara, para que puedasacusarme si es ése tu destino y mi destino, ya lo digo, No irán sólo los hombres, irán también las mujeres, volveremos al lugar donde nos humillaron para que nada quede de la humillación […]”.
“[…] A partir de este momento, salvo algunos comentarios sueltos que no se pueden evitar, el relato del viejo de la venda negra no será seguido al pie de la letra, siendo sustituido por una reorganización deldiscurso oral, orientada en el sentido de valorizar la información mediante el uso de un vocabulario correcto y adecuado […]”
Narrador con focalización externa o infrasciente, narra en 3° persona desde el exterior, sabe lo mismo o menos de lo que saben los personajes.
Narrador protagonista, narra en 1° persona desde el interior. “[…] Había ido al museo, era un trigal con cuervos y cipreses y unsol que parecía hecho de retazos de otros soles […]No llegué a saberlo, me quedé ciego precisamente cuando estaba mirando el caballo […]” Relato de un ciego anónimo sobre cuándo perdió la visión.

Análisis Estructuralista

Funciones Cardinales:

1. Brote epidémico.
2. Miedo (Cuarentena para afectados).
3. Desesperación (Expansión de la epidemia).
4. Sanación.
Funciones Catálisis:
1....