Análisis marxista económico

39

Análisis

No.5

La crisis actual: un análisis marxista

Alexander Tarassiouk∗

Introducción La magnitud y las peculiaridades de la crisis actual han obligado a los economistas a buscar un marco teórico adecuado para explicar satisfactoriamente el fenómeno en el contexto actual y, como un hecho lógico a partir de la naturaleza e historia del capitalismo. ¿Qué corrientes delpensamiento económico son más prometedoras para afrontar esta tarea? Parece que las mayores dificultades las tienen teorías que perciben la economía de mercado como un conjunto de leyes inmutables. En otro polo se encuentran las doctrinas que en tal o cual medida incluyen un análisis de la realidad económica cambiante. Se puede mencionar el análisis histórico de las primeras etapas del intercambio demercancías en A. Smith; el estudio de la renta del suelo a partir de la ley de rendimientos decrecientes y la explicación con esta base de la dinámica de la tasa de ganancia (G´) en D. Ricardo; el análisis de la dinámica del capitalismo a partir del fenómeno de innovaciones de J. Schumpeter, etc. Pero en estos u otros casos semejantes, en primer lugar se trataba de la explicación de la dinámica sólo deuno de los elementos (o las esferas) del sistema económico; en segundo lugar, las causas de esta dinámica como regla se encontraban al margen del sistema económico como tal. Solo en la teoría económica de C. Marx desde inicio se declara (y se cumple en toda su obra) que el objetivo es presentar las leyes de la dinámica del sistema económico del capitalismo como un todo. También se declara que labase filosófica del estudio es la dialéctica o, sea, la ciencia moderna sobre las leyes generales del
Doctor en ciencias económicas, Profesor-investigador del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. México, DF. (tka@xanum.uam.mx)
∗

Enero-abril 2010

40

desarrollo de la materia física, social y de la conciencia humana. Esto justifica la esperanza deque precisamente este paradigma pudiera encabezar los estudios de la crisis actual. Claro, la metodología avanzada no puede conducir automáticamente, como una “barita mágica,” a un “salto cualitativo” en la actualización del conocimiento sobre el sistema económico del capitalismo. Para tal efecto tiene que juntarse con el talento, intuición científica y enorme trabajo de los que pretenden avanzaren esta actualización. El objetivo de la presente colaboración es, en primer lugar, revelar los elementos de la metodología y de la teoría económica del marxismo que pueden ayudar en la investigación de la naturaleza de la crisis actual; en segundo lugar, proponer una posible interpretación de hechos recientes con base en teoría de las crisis cíclicas y de las fases en el desarrollo del modo deproducción. Algunos autores consideran que Marx no posee ninguna teoría especial sobre los ciclos económicos. Es cierto que no existe en su obra maestra un capitulo especial dedicado a las crisis económicas. Sus observaciones sobre el ciclo y las crisis se encuentran en varios capítulos de El Capital y otras publicaciones. Pero esto no significa que no tenía una idea sobre las causas y la naturalezade las crisis1. Lo principal consiste en lo siguiente: Marx vinculaba las crisis y los ciclos con la dinámica de acumulación del capital y de su reproducción en general. Él no consideraba que teóricamente es un problema aparte; al contrario, pensaba que sólo al entender el mecanismo de reproducción del capital se puede descubrir qué son las crisis y por qué suceden periódicamente. Primero, seanalizan aspectos de la crisis que provienen de la forma de la producción capitalista y, después, los aspectos que se deben a la esencia de esta producción. Se establece la diferencia
1

Así sucede, también, con algunos otros problemas: por ejemplo, con el tema de la propiedad privada. Al concepto de la propiedad privada tampoco esta dedicado algún capitulo en ”El capital”. Sin embargo no es un...