Análisis noticias
Páginas: 19 (4648 palabras)
Publicado: 18 de junio de 2014
INTRODUCCIÓN
Este trabajo de investigación se basa en la búsqueda de noticias de dos periódicos con ideología contraria: El País y El Mundo. Nuestra finalidad en este trabajo es intentar analizar e investigar si esto condiciona al tratamiento de la noticia, o si, por el contrario, ambos diarios se centran en informar sobre el suceso con la mayor objetividad posible.
Para ello, hemos elegidoel suceso del avión desaparecido el 8 de Marzo de 2014, analizando una noticia de cada día durante la primera semana del acontecimiento, para así comparar de cerca la forma de tratamiento de cada diario.
ANÁLISIS DE NOTICIAS DEL PERIÓDICO EL PAIS
Para comenzar analizaremos el periódico El País:
8 DE MARZO DE 2014
“Desaparecido un avión malasio que volaba a Pekín con 239 personas abordo”
(http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/08/actualidad/1394243322_328328.html)
Titular: Informativo.
Noticia: La noticia, que comienza hablando sobre los pasajeros que despegaban con destino a Pekín, explica la poca información que se ha podido recoger sobre el suceso ocurrido un día antes de esta publicación.
Se aclara que la aeronave no emitió ninguna señal dealarma, pero las autoridades que investigaron a los pasajeros descubrieron que dos de ellos portaban identidades falsas, por lo que el periódico habla sobre un posible acto terrorista.
Utilizan términos como “vínculos con el terrorismo” entre comillas, lo que, desde nuestro punto de vista, enfatiza más la noticia.
Según va transcurriendo la noticia se vuelve a hablar sobre el posible atentado,lo que llena la noticia de hipótesis sin investigar.
Se da información acerca de los países que han puesto a disposición aviones y barcos para la búsqueda de este aparato.
Y por último, aparece una relación con tres sucesos:
Primero con la tragedia del vuelo 447 de Air France en el 2008´, en este párrafo aparece un hipervínculo que lleva a esa noticia.
En el siguiente párrafo explican elanterior accidente aéreo que se produjo prácticamente un año antes.
Y para finalizar la noticia, justifica que el anterior accidente al del año 2012 ocurrió en 1955, aclarando que “este modelo no había registrado ningún incidente fatal desde que entro en servicio en 1995’.
Las fuentes a las que recurren en el primer día del acontecimiento son: funcionarios estadounidenses consultados por elcanal NBC News, la compañía del avión Malaysia Airlines, la agencia estatal Xinhua, el primer ministro Malasio, el gobierno de Vietnam a través de un responsable de la Autoridad de Aviación Civil de Vietnam y el director del departamento de control aéreo de la misma y por último utilizan como fuente a un familiar de identidad anónima.
En cuanto al uso de imágenes: aparece una imagen justo alcomenzar la noticia en la que se muestra un familiar destrozado que esperaba en Pekín al regreso del avión. Esta imagen no informa ni aclara nada sobre el accidente, simplemente hiere la sensibilidad del lector. Normalmente esta técnica se utiliza para intentar conectar más con el público.
9 DE MARZO DE 2014
“Malasia investiga un posible atentado en la desaparición del avión rumbo aPekín”
(http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/09/actualidad/1394354392_614823.html)
Titular: Desde nuestro punto de vista el titular es más morboso que informativo, ya que se centran en el posible atentando sin tener ninguna información que lo confirme.
Noticia: En esta noticia, la primera que se publicó tras la desaparición del avión rumbo a Pekín, tratan sobre variosaspectos centrándose sobre todo en que este suceso sea causa de un posible atentado.
En esta noticia informan sobre los pasajeros que iban en él, citando que dos de ellos iban con pasaportes robados. Se trata sobre la flota internacional que, desde el mismo momento de la desaparición del avión, están en busca del aparato perdido. Utilizan términos como “aparato siniestrado” para darle más morbo...
Este trabajo de investigación se basa en la búsqueda de noticias de dos periódicos con ideología contraria: El País y El Mundo. Nuestra finalidad en este trabajo es intentar analizar e investigar si esto condiciona al tratamiento de la noticia, o si, por el contrario, ambos diarios se centran en informar sobre el suceso con la mayor objetividad posible.
Para ello, hemos elegidoel suceso del avión desaparecido el 8 de Marzo de 2014, analizando una noticia de cada día durante la primera semana del acontecimiento, para así comparar de cerca la forma de tratamiento de cada diario.
ANÁLISIS DE NOTICIAS DEL PERIÓDICO EL PAIS
Para comenzar analizaremos el periódico El País:
8 DE MARZO DE 2014
“Desaparecido un avión malasio que volaba a Pekín con 239 personas abordo”
(http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/08/actualidad/1394243322_328328.html)
Titular: Informativo.
Noticia: La noticia, que comienza hablando sobre los pasajeros que despegaban con destino a Pekín, explica la poca información que se ha podido recoger sobre el suceso ocurrido un día antes de esta publicación.
Se aclara que la aeronave no emitió ninguna señal dealarma, pero las autoridades que investigaron a los pasajeros descubrieron que dos de ellos portaban identidades falsas, por lo que el periódico habla sobre un posible acto terrorista.
Utilizan términos como “vínculos con el terrorismo” entre comillas, lo que, desde nuestro punto de vista, enfatiza más la noticia.
Según va transcurriendo la noticia se vuelve a hablar sobre el posible atentado,lo que llena la noticia de hipótesis sin investigar.
Se da información acerca de los países que han puesto a disposición aviones y barcos para la búsqueda de este aparato.
Y por último, aparece una relación con tres sucesos:
Primero con la tragedia del vuelo 447 de Air France en el 2008´, en este párrafo aparece un hipervínculo que lleva a esa noticia.
En el siguiente párrafo explican elanterior accidente aéreo que se produjo prácticamente un año antes.
Y para finalizar la noticia, justifica que el anterior accidente al del año 2012 ocurrió en 1955, aclarando que “este modelo no había registrado ningún incidente fatal desde que entro en servicio en 1995’.
Las fuentes a las que recurren en el primer día del acontecimiento son: funcionarios estadounidenses consultados por elcanal NBC News, la compañía del avión Malaysia Airlines, la agencia estatal Xinhua, el primer ministro Malasio, el gobierno de Vietnam a través de un responsable de la Autoridad de Aviación Civil de Vietnam y el director del departamento de control aéreo de la misma y por último utilizan como fuente a un familiar de identidad anónima.
En cuanto al uso de imágenes: aparece una imagen justo alcomenzar la noticia en la que se muestra un familiar destrozado que esperaba en Pekín al regreso del avión. Esta imagen no informa ni aclara nada sobre el accidente, simplemente hiere la sensibilidad del lector. Normalmente esta técnica se utiliza para intentar conectar más con el público.
9 DE MARZO DE 2014
“Malasia investiga un posible atentado en la desaparición del avión rumbo aPekín”
(http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/09/actualidad/1394354392_614823.html)
Titular: Desde nuestro punto de vista el titular es más morboso que informativo, ya que se centran en el posible atentando sin tener ninguna información que lo confirme.
Noticia: En esta noticia, la primera que se publicó tras la desaparición del avión rumbo a Pekín, tratan sobre variosaspectos centrándose sobre todo en que este suceso sea causa de un posible atentado.
En esta noticia informan sobre los pasajeros que iban en él, citando que dos de ellos iban con pasaportes robados. Se trata sobre la flota internacional que, desde el mismo momento de la desaparición del avión, están en busca del aparato perdido. Utilizan términos como “aparato siniestrado” para darle más morbo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.