Análisis Patio De Tarde, De Julio Cortázar

JULIO CORTÁZAR: PATIO DE TARDE
Grandes escritores hispanoamericanos se han dedicado a crear los llamados “cuentos breves”, como los microrrelatos o las minificciones. Tal es el caso de Julio Cortázar quien pone a prueba a sus lectores con cada uno de sus relatos, haciendo de su lectura una actividad interesante que más adelante vamos a analizar.
Julio Cortázar fue un escritor argentinoplenamente integrado en la literatura hispanoamericana, que fue un renovador del género narrativo, especialmente del cuento breve, tanto en la escritura como en el uso del lenguaje. Nació en Bruselas el 26 de Agosto de 1914 y la mayor parte de su vida la vivió en París, lugar que tiene una gran influencia en sus historias. Su origen latinoamericano y el ambiente cultural europeo hicieron que él no fuerael “típico” escritor. Aprovechó hasta el más mínimo recurso del lenguaje coloquial en sus relatos, lo que les daba una atmósfera fantástica e inquietante; además el manejo de técnicas narrativas y de elementos significativos como la alteración de la sintaxis, la disolución de la realidad, de lo insólito, del humor o del misterio, así como el uso de metáforas y símbolos hace que el lector quedeatrapado dentro de ellos y quede con esa duda de qué hay detrás de. Cabe mencionar que Cortázar requiere del lector “macho” para lograr el entendimiento de muchas de sus obras y que resulta atractivo tratar de establecer cómo juegan en su obra los elementos formativos latinoamericanos y las incitaciones de lo europeo, sin por ello caer en fáciles reduccionismos.
Patio de tarde (Último Round 1969),es una microficción, un ejemplo de la inteligencia de un escritor en el manejo del lenguaje, a la cual se le puede dar varios significados dependiendo de que tan activo sea el lector, ya que utiliza la técnica de ambigüedad que se mantiene durante todo el texto y es resuelta en la última línea. Existen tres tipos: la debida al doble sentido, la que se introduce mediante una elipsis destinada a serresuelta por el lector y la que se extiende incluso a la naturaleza de la obra; en este relato se presenta el tercer tipo de ambigüedad y se da gracias a los llamados “signos de indicio”, los cuales contienen un elemento de la situación de enunciación que permite percibir una parte de lo que el escritor dice. A continuación se podrá ver cómo Patio de tarde juega con las expectativas del lectorhaciendo que el final sea inesperado.
PATIO DE TARDE
A Toby le gusta ver pasar a la muchacha rubia por el patio. Levanta la cabeza y remueve un poco la cola, pero después se queda muy quieto, siguiendo con los ojos la fina sombra que a su vez va siguiendo a la muchacha rubia por las baldosas del patio. En la habitación hace fresco, y Toby detesta el sol de la siesta; ni siquiera le gusta que lagente ande levantada a esa hora, y la única excepción es la muchacha rubia. Para Toby la muchacha rubia puede hacer lo que se le antoje. Remueve otra vez la cola, satisfecho de haberla visto, y suspira. Es simplemente feliz, la muchacha rubia ha pasado por el patio, él la ha visto un instante, ha seguido con sus grandes ojos avellana la sombra en las baldosas. Tal vez la muchacha rubia vuelva apasar. Toby suspira de nuevo, sacude un momento la cabeza como para espantar una mosca, mete el pincel en el tarro, y sigue aplicando la cola a la madera terciada.

Si utilizamos las diversas técnicas narrativas como la del engaño-desengaño y el uso de información externa, es posible interpretar el texto. Aparentemente en el inicio del relato Toby es un perro, quien gusta de mover la cola cada que vepasar a la “muchacha rubia” por las baldosas del patio; es aquí donde Cortázar utiliza la técnica del engaño, técnica que en el último renglón es rechazada porque es incoherente que la frase “sigue aplicando la cola a la madera terciada” se aplique para Toby, quien en ese momento es un perro. Por lo tanto nos damos cuenta que Toby se transforma en una persona, por ejemplo: un carpintero....