Análisis película Barton Fink

Análisis fílmico: Barton Fink
De Ethan & Joel Coen

Como propone Zunzunegui (2007), el análisis fílmico debe comenzar a centrarse en la película en sí misma más que en el antes, durante y después. Es por esto que en el presente texto se intentará describir la película Barton Fink como objeto en sí mismo, considerando algunas elecciones hechas por los hermanos Coen en cuanto a las las opcionesde planificación el montaje, dirección de arte y manejo del tiempo cinematográfico. Asimismo, se considerará el contexto pertinente de la interpretación para entender de mejor manera algunos elementos presentes en la película.
Uno de los elementos que inevitablemente llama la atención durante toda la película es el cuadro de la mujer en la playa. El uso del raccord sobre mirada otorga lasensación de que la dirección de la vista de Barton tiene como centro de interés esa imagen. También se podría decir que se intenta lograr un efecto Kuleshov cuando Barton observa el cuadro de la mujer y posteriormente escucha los ruidos de su vecino. La expresión del personaje es básicamente la misma, neutra, pero la combinación del primer plano de su rostro y luego el raccord al cuadro permiteninterpretar que este le causa tranquilidad. En contraste, el primer plano de su cara seguido por un travelling hacia adelante del pasillo permiten interpretar que el ruido que provoca el personaje de la habitación contigua le causa molestia.
¿Por qué esa imagen llama tanto la atención del protagonista? La imagen del mar rompiendo contra una roca marca el cambio de Nueva York a Hollywood que sufre elprotagonista. Esta transición se hace por encadenado, logrando que la escena de la playa se funda con el hotel Earle y la silueta de Fink entrando en él. La misma toma de las olas chocando con las rocas se muestra luego de que Lipnick echara a Barton porque su guion no cumplía con sus expectativas. Luego, con un raccord de dirección se nos muestra al joven escritor caminando por la playa con laenigmática caja que le entregó Charlie. En la escena final, se muestra al dramaturgo en la misma playa del cuadro, con la misma mujer y en la misma postura. Se muestra a Fink desde un plano que hace parecer que fuera parte del cuadro y se logra percibir que al fin ha logrado escapar del infierno en el que se encontraba.
Este infierno está claramente representado por el hotel en el que se aloja BartonFink y donde se encuentra con el que podríamos llamar su antagonista: Charlie Meadows. Las largas tomas a los pasillo y el uso del travelling hacia adelante producen la sensación que esos pasillos son interminables. Y son estos precisamente los que se muestran en llamas al final. ¿Por qué es un infierno para el escritor? Como se detallará más adelante, la película está ambientada en una época enla que Hollywood se centraba en la producción masiva de películas, lo que provocaría una serie de problemas con los guionistas, actores y directores. El bloqueo mental que sufre Fink, el desconcierto que le produce estar inserto en el mundo hollywoodense se recalca con los primeros planos al rostro del dramaturgo cuando está solo en su habitación. Estas tomas acompañadas del sonido del mosquito odel ruido que producen las cañerías conllevan a deformar el entorno, así como la mente del escritor. Asimismo, los primerísimos primeros planos de las máquinas de escribir (tanto la de Barton como la de la secretaria del director de cine), acompañados por el fuerte sonido de las teclas, representan la desesperación del joven dramaturgo por no poder escribir. Las paredes húmedas y el papel mural quese despega constantemente debido al calor también tienen relación con la imagen infernal del hotel.
Se percibe una relación antagónica entre el vendedor de seguros y el dramaturgo, tanto en el ámbito físico como en el trabajo que tiene cada uno. Charlie es un hombre grande y potente, mientras que Barton es un joven escuálido. Charlie trabaja en la rutina de vender seguros mientras que Barton...