Análisis poemas Andrés Bello

Al estudiar la obra de Andrés Bello, podemos afirmar que él fue un
verdadero letrado que se propuso superar, a través del discurso, la catástrofe y
llenar el vacío (vacío en todos los sentidos) que la gesta emancipadora había
dejado en nuestro continente. Explique cómo la Alocución a la poesía (1823) y la
Silva a la agricultura de la zona tórrida (1826) confirman esta afirmación. (10puntos).
Luego de la gesta emancipadora, Venezuela no se encontraba en buenas condiciones, los
problemas internos, tanto políticos como territoriales, continuaban dentro del país, a pesar
del reconocimiento de nuestra independencia y la separación total de la corona española
dentro del país no se comprendía a cabalidad lo que esta nueva libertad significaba, ni se
contaba con una idea clara de laidentidad venezolana.
Andrés Bello, siempre interesado en la integridad nacional y quien participo desde los
más insospechados inicios en el germen de la independencia venezolana, pretende, con
estas dos obras poéticas, alentar a los pertenecientes a esta nueva nación a considerarse
como parte de ella, a identificarse con una serie de valores e ideales que él considera vital
importancia en unanación independiente al mismo tiempo que, mediante esta integración
nacional, alaba ciertas características de nuestro territorio nacional y su gente.
El primer punto a mencionar en este análisis es el tono bucólico con el que Bello se
refiere al país, el autor, siendo educador y un intelectual, era versado en la lectura de los
clásicos grecolatinos y esto se evidencia en su verso y luz con laque inicia sus poemas,
como ocurre en Silva a la agricultura de la zona tórrida:
“Tú vistes de jazmines
el arbusto sabeo,
y el perfume le das, que en los festines
la fiebre insana templará a Lico.

2
Para tus hijos la procera palma
su vario feudo cría,
y el ananás sazona su ambrosía;
su blanco pan la yuca;
sus rubias pomas la patata educa;
y el algodón despliega al aura leve
lasrosas de oro y el vellón de nieve.” (Bello, 1826)
En este ejemplo en particular se puede observar con claridad la semejanza con los textos
de Virgilio en los cuales se alaba las bondades del campo, llama la atención el interés del
autor en resaltar no la universalidad del tema sino las particularidades que, a su parecer
hacen especialmente atractivas a nuestro país, tales como el ananás, la yucay la patata. Y
su inspiración virgílica no acaba aquí puesto que en el mismo poema, unos pocos versos
más adelante alaba la vida del campesino:
“¡Oh! ¡si al falaz rüido,
la dicha al fin supiese verdadera
anteponer, que del umbral le llama
del labrador sencillo,
lejos del necio y vano
fasto, el mentido brillo,
el ocio pestilente ciudadano!” (Bello, 1826)

En el extracto anteriormentepresentado no se limita solo a una alabanza a la vida pastoril
sino que se deja sentir una suave pero inconfundible crítica a la dejadez y banalidad que
suele a veces conllevar la vida en la ciudad.
Ya un poco adentrado el poema es que introduce el tema que verdaderamente nos
interesa, el del patriotismo y la identidad nacional, al respecto se refiere de la siguiente
manera:
“¿Por qué ilusiónfunesta
aquellos que fortuna hizo señores
de tan dichosa tierra y pingüe y varia,
el cuidado abandonan
y a la fe mercenaria
las patrias heredades,
y en el ciego tumulto se aprisionan
de míseras ciudades,
do la ambición proterva

3
sopla la llama de civiles bandos,
o al patriotismo la desidia enerva;
do el lujo las costumbres atosiga,
y combaten los vicios
la incauta edad enpoderosa liga? “(Bello, 1826)

Aquí pareciese que realizara una suerte de reprimenda contra aquellos que no luchan por
su país y que dejan que caiga en la posesión de terceros, bien sea por indiferencia, miedo o
por directa traición a los venezolanos. El principal motivo del poema se expone claramente
en los siguientes versos:
“Allí también deberes
hay que llenar: cerrad, cerrad las hondas...