Análisis Psicoanalista

INTRODUCCIÓN

El psicoanalista Frederick Starks, el día en que espera celebrar un año más de vida, se ve envuelto en una amenaza que asegura robarle la vida a través de un chantaje si no participa en un “juego” y logre descubrir que es la persona que envía la carta en 15 días. Debe resolver quien es aquella persona de su pasado a la cual sin saber le arruinó la vida. Lo cual aparentementeresultaba contrario a lo que se dedicaba el Dr., quien buscaba orientar a sus pacientes a una vida relajada y de comprensión.
De pronto la vida aburrida del Dr. cambia radicalmente a ser una constante pesadilla teniendo que ver como su vida profesional, personal y emocional se va derrumbando poco a poco



CONLUSIÓN

El lector logra experimentar ansias y compasión por lo que le sucede al Dr.Frederick Starks, así como el sentir esa motivación por seguir leyendo hasta poder resolver el misterio de quien era esa persona y el porqué pensaba o hacia eso.
Es un thriller que maneja un misterio constante y hasta el final al jugar con las identidades. Resulta un poco estresante per interesante a la vez el ver como es sencillo destruir la vida de alguien y resulta un poco más interesanteobservar la ironía que existe en las vueltas de la vida. En este caso, admirar los giros por los que atraviesa el Dr. con el fin de descubrir a aquella persona que tanto lo detestaba, una persona que podría ser cualquiera.




Argumento
Feliz 53 cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte. Pertenezco a algún momento de su pasado. Usted arruino mi vida. Quizá no sepa como, por que ocuando, pero lo hizo. Lleno todos mis instantes de desastre y tristeza. Arruino mi vida. Y ahora estoy decidido a arruinar la suya. Al principio pensé que debería matarlo para ajustarle las cuentas, sencillamente, pero me di cuenta de que eso era demasiado sencillo, es un objetivo patéticamente fácil, doctor. Acecharlo y matarlo no habría supuesto ningún desafío. Y dada la facilidad de eseasesinato, no estaba seguro de que me proporcionara la satisfacción necesaria. He decidido que prefiero que se suicide.
Así decía la carta que Frederick Starks recibió, la cual fue firmada como RUMPLESTILTSKIN.
Trama
El libro sigue un cierto orden que permite al lector no perderse y no confundirse de lo que esta leyendo, y el hecho de que este dividido en diversos capítulos hace más sencillo para lapersona que está leyendo el libro, el poder seguir el orden de la trama y poder interpretar correctamente lo que el autor quiso transmitir con el libro.
Nivel interpretativo
Durante la lectura, se percibe al autor con amplias descripciones que llevan al lector en el lugar de la escena ya sea un asesinato, una situación incómoda, o simplemente una descripción del lugar. En ciertas partes es muyconciso y va al grano pero la mayor parte del tiempo, el lenguaje que utiliza es muy metafórico y pretende hacer pensar al lector en que es lo que vendrá. El autor se dirige a adolescentes y adultos, con el fin de que sean críticos con la información clara pero no directa para conocer la siguiente fase. Sin embargo, también existen momentos bastante previsibles que dado lo obvio del asunto resulta unpoco frustrante el que el principal no logre darse cuenta de que sucede. Yo he interpretado que la idea principal del libro es piensa y actúa, nada es lo que parece ser. El libro relata situaciones escalofriantes, pero no necesariamente se necesita de tanto drama para aplicar estas dos acciones importantes.


Estilo del autor

Al leer el psicoanalista pude identificar diversos conceptos queconsidero el autor.

Por ejemplo:
DESESPERACIÓN; aquella sensación que bloquea la mente de pensar correctamente y buscar la salida al problema. Muchas veces nos vemos nublados por aquella desesperación y stress que no permite pensar hacia qué dirección dirigirse y terminamos en un callejón sin salida.
VENGANZA, esa determinación por hacer pagar sin piedad alguna, a persona (s) de nuestro...