Análisis psicológico Mr. Brooks

Análisis de la película Mr. Brooks

La película se trata de un interesante film en el que el protagonista llamado Earl Brooks es un hombre aparentemente autorrealizado, pero que a la vez, mantiene una doble vida en más de un sentido.
Por un lado, se trata de un exitoso empresario, muy reconocido y respetado socialmente, a tal punto que en una de las primeras escenas de la película espremiado como “El hombre del año”. En lo que al plano íntimo y familiar respecta, contaría con una familia aparentemente ejemplar, conformada por su bella esposa con la cual mantiene un matrimonio feliz y su única hija, una joven con iniciativa que está en el primer año de la universidad y con quien mantiene una relación muy cercana y afectiva. Por último, y en contradicción a todo lo anterior, comoespectadores descubrimos una particularidad muy llamativa en lo que corresponde a la personalidad de Earl: se trata de un personaje que sufre de una seria psicopatología que lo lleva a cometer grandes delitos.
Mr. Brooks es un buscado homicida que durante años ha adoptado el seudónimo del “asesino de las huellas”. Esto lo cataloga como una persona “anormal”. Recordamos que, según lo visto en clases,el cumplimiento de las normas por parte de los individuos en una sociedad es fundamental y cuando no se da de este modo, es decir, cuando alguien transgreden dichas normas, podría considerárselo como un sujeto que se encuentra por fuera de esa normalidad. Debido a la gravedad de sus actos, Earl sería lo que comúnmente se tilda como “un loco”.
Ahora bien, para ampliar lo anteriormente expuesto esimportante recordad que Earl es un sujeto que aparentemente cumplía con las normas impuestas socialmente y que de hecho mantiene un reconocido y destacado lugar en este aspecto de su vida. Si bien lleva una vida como la de cualquier otro ser humano sano mentalmente, él frecuenta un grupo en el que se reconoce como un adicto en rehabilitación (pese a que lleva dos años “sin recaer”), aunque noentra jamás en detalles en lo que a su adicción en sí respecta, por el contrario, deja la puerta abierta para que los demás crean que se trata de un alcohólico más.
A partir de esta situación es que entra en juego el personaje de Marshall que lo acusa de hipócrita, puesto que no expone su verdadera adicción: la de matar. Pero él no se detiene con esto, por el contrario, lo persuade para que vuelva asus antiguos hábitos asesinos. Lo interesante de este segundo personaje es que se trata de él mismo. Así se presenta entonces una dualidad en la personalidad, lo que podríamos interpretar como su otro yo malvado. Marshall sería entonces la representación de todos sus deseos de matar reprimidos y con quien mantiene diálogos frecuentemente. Se trata de un personaje que se le presenta a menudo endiversas situaciones (alucinaciones) y a quien siempre escucha con atención.
La misma noche que Earl es premiado, luego de volver a su casa e incitado por Marshall, se dirige al departamento de una pareja, que aparentemente venia vigilando desde hace algún tiempo. Entra sigilosamente y los mata, sin razón alguna, luego de sorprenderlos mientras tenían relaciones sexuales.
Desde el momento en elque se prepara para cometer el delito, y posteriormente, Earl lleva a cabo una serie de actos que implican una ritualización sistemática, propia de todos sus asesinatos, pensada hasta el último detalle para jamás ser vinculado con este hecho; lo que bien podría propiciar algunos rasgos obsesivos. Se trata siempre de muertes rápidas (un disparo certero en la cabeza) y pulcras, con lo que consigue unnivel de excitación muy elevado. No me parece un dato menor que elije matar parejas en pleno acto sexual para luego recolocar los cuerpos de una manera que podría considerarse artística para luego fotografiarlos.
Earl genera entonces actos repetitivos cada vez que decide matar, pero esta vez “olvida” un detalle no menor: las cortinas de las ventanas de la habitación estaban abiertas de lado a...