Análisis Sector Publico

Análisis Sector público no financiero
Lo que se quiere observar en este trabajo es:
• La importancia que tiene los hidrocarburos en el ingreso del gobierno.
• La posible relación que existe entre estos ingresos con el crecimiento del gasto de gobierno.
• Los hidrocarburos como sustento de las políticas del gobierno
Para poder observar todo esto se hará uso de series estadísticas del SPNF dela última década (2000-2010), PIB, PIB real y deflactor del PIB.
Antecedentes
En el periodo de estudio que comprende la última década donde pasaron un sinfín de eventos que afectaron a los ingresos y a los gastos del gobierno entre los cuales se pueden citar:
• El inicio del a Capitalización quitando un peso enorme a la cuenta de egresos del gobierno.
• El referéndum del gas para vender aChile envuelto de una crisis social.
• La nacionalización de los hidrocarburos.
• La nacionalización de empresas estratégicas para el gobierno.
• Creación de un sinfín de nuevas empresas públicas.
Precios
Los precios elevados del petróleo y gas que se registraron en la última década fueron un escenario favorable para los ingresos del país repartiendo estos ingresos entre los distintosdepartamentos productores y no productores, universidades y gobierno o estado. Lo que les dio una mayor capacidad de gasto dándoles mayor libertad para ejecutar sus presupuestos, hasta el punto en el que podría decirse que se convirtió en un colchón económico para las políticas del “proceso de cambio” a partir del 2005.
Como se puede observar en el Grafico No. 1 lo precios mas altos del gas se registrana partir del 2006-2007 época donde se inicia el proceso de cambio como lo llaman hoy en día. También estas fechas coinciden con la nacionalización de los hidrocarburos, además con al creación de una de las nuevas empresas publicas que fue BOA. Se podría decir que la favorable situación en precios externos en el “Gas” como el resto de los hidrocarburos y no se puede olvidar también el escenariofavorable en los minerales y los principales comodities o materias primas que exporta nuestro país, estos factores crearon fuertes ingresos para las nuevas políticas del gobierno del MAS salieran adelante. A la vez generaron ahorro para el gobierno que genero un colchón económico para todas estas nuevas empresas publicas en el caso que generaran déficit en su primeros años de funcionamiento.Gastos
Con la subida de los precios internacionales de nuestros principales comodities que llegaron generaron mayores ingresos se tuvo necesariamente un crecimiento en el gasto lo que se puede observar claramente en el grafico No. 2, teniendo claramente los picos mas altos a partir del 2005 donde también se registro un precio elevado en los hidrocarburos. A partir del 2006 ya se nota la tendencia aincrementar en gran medida el gasto del gobierno esto puede estar directamente relacionado con las nuevas políticas de nacionalización de las empresas estrategias lo cual genera un gasto para el gobierno por que la cantidad de empleados públicos aumenta y el gasto en salarios es mayor lo que claramente se puede observar en el Grafico No. 3. Se observa un brusco aumento en el número de empleadospúblicos entre el 2006-2007, además que esto podría explicar el pico que se registra el 2007. Pero otra vez ayudados por el favorable escenario en los precios de los comodities no se registro ningún déficit fiscal más bien se registro un superávit de un 3.1% gracias al sector hidrocarburos. Algo que llama la atención es que el gasto corriente fácilmente es más del 50% del gasto total durante laúltima década, esto mismo nos lleva cuestionarnos donde quedo la política del gobierno de austeridad porque dentro de los gastos corriente la cuenta pago por servicios y gasto en bienes y servicios son las que mayor peso tienen como se puede observar en el grafico No.4. Como el grafico No.3 claramente lo muestra existió un incremento en los gastos corrientes por parte del gobierno pero este se ve...