Análisis sicko





Índice






Introducción

Este proyecto hablara sobre el sistema de salud de distintos países, como por ejemplo Estados Unidos, México, Francia, Inglaterra, Cuba, uno de los sistemas más populares es el de Estados Unidos, su sistema es privado, el gobierno no te da ningún apoyo médico, además, si deseas asegurarte deberás cumplir con los requisitos que la aseguradora te pide,estos formularios contienen muchas trabas, y si es que consigues un seguro no te garantiza tener una cobertura total de tus gastos la mayoría de las veces la compañía trata de evitar pagar sus necesidades.
Cómo es posible que un país tercermundista como cuba o incluso México con menos desarrollo, infraestructura, economía o tecnología tenga un mejor sistema de salud que estados unidos, tal vezla causa sean sus políticas o técnicas por parte del gobierno ante esta situación, porque no ven a la salud como un derecho que le deben de proporcionar a la población, si no como una necesidad de la cual se aprovechan con fines de lucro.
Las reformas que se han propuesto pronto quedan olvidadas por el gobierno, como la propuesta de la primera dama, Hilary Clinton al querer cambiar el sistema desalud y hacerlo público y gratuito para la sociedad, sin embargo estos proyectos no se efectúan por que las empresas privadas de salud (aseguradoras) se ven amenazadas porque perderían gran parte de sus ingresos, por lo que se ven en el necesidad de sobornar al gobierno en general, y ver la salud de los ciudadanos como un negocio redondo y no como un derecho.
En contraste otros países sí ven estederecho como una obligación para su población, como es el caso de Gran Bretaña o Francia, en los cuales sus sistemas de salud cubren todas sus necesidades, además de que los precios farmacéuticos son muy bajos, accesibles para toda la población, además de esto su sistema es tan completo que cubre otras necesidades que no son básicas (ej. gastos de transporte, cuidado infantil, serviciosdomésticos, etc.).



Desarrollo

Análisis del documental “Sicko”, Michael Moore


El propósito por el cual se filmó este documental fue con el fin de poner en evidencia el sistema de salud estadounidense y motivar a la población a exigir un cambio en sus políticas sanitarias, que tienen vulnerable a toda la nación.
La salud es un estado que propiamente debe de tener una persona, cada individuotiene derecho a sentirse bien, a disfrutar de su bienestar y la de su familia. La salud es un derecho que no se le puede denegar a ninguna persona.
Es realmente injusto que un país como Estados Unidos, tenga esta crisis de salud tan severa, siendo un país con una alta economía e infraestructura. ¿Cómo es posible que cobre altas cantidades de dinero por algún enfermo?
Hay más de cincuenta milnorteamericanos sin seguro médico, ¿Por qué razón no tienen uno? Por el miedo a que lo nieguen o por las altas cantidades de dinero que pagarían en el hospital aun teniendo este “seguro”. La otra mitad de los estadounidenses “gozan” de un seguro medico, ¿Cuál es la diferencia? Prácticamente ninguna, porque pagan incluso más de lo que debe de ser en el hospital.
En el documental pudimos apreciar lacorrupción tan evidente que se practica en los hospitales con los supuestos “seguros médicos”, cuya intención solamente es maximizar sus beneficios; buscar algún pretexto para no cubrir los gastos del cliente, por lo que nunca te encuentras realmente protegido, como lo pudimos ver claramente en el documental y los casos que nos mostraron de gente que se ah quedado en la ruina y algunos que hanllegado a la muerte por solo tener problemas de salud.
En el documental ponen en evidencia a Estados Unidos, con países como Canadá o la Gran Bretaña, la vida allá es prácticamente diferente, vamos a poner unos ejemplos muy claros:
En Canadá todos tienen asistencia médica GRATIS.
En Gran Bretaña los medicamentos valen simplemente lo que en Estados Unidos son solo 10 dólares.
En este mismo país...