Análisis Socioeconómico

1.- En la Salida de la crisis Mundial: existen dos ponencias o posiciones, explíquelas y ponga su criterio.
La primera una visión dominante del grupo G7 de que el problema está en los “excesos” del mercado, manejos financieros irresponsables de los directivos de las empresas, bancos e instituciones financieras; en la cual, la estrategia principal está en resolver el problema de los “capitalestóxicos”, y evitar el contagio y así, la economía vuelva a funcionar en el lapso de uno o dos años con normalidad. Una especie de salida neoliberal, con rostro “moral” e intervención del estado para salvar a las empresas e instituciones financieras afectadas.
La lógica del G20, con la participación de las potencias emergentes como son: Rusia, China y Brasil, van predominantemente en esta mismadirección, con una variante respecto a algunas medidas de “protección” al Sur y de controles de la hegemonía monterías norteamericanas.
La segunda, una visión de reformas en torno a políticas neokeynesianas que trata de ser levantada desde el G77. Las iniciativas en torno a la participación de los jefes de los 192 estados de la ONU o la Comisión Stiglitz, impulsadas desde la presidencia del organismo,para evitar la concentración de las decisiones nuevamente en el residuo grupo de países dominantes.
Las políticas neokeynesianas son:
- El establecimiento de controles de flujo financiero, a través de la eliminación de los paraísos financieros tanto off-shore como continentales, la instauración de impuestos a los flujos financieros;
- La reforma de organismos multilaterales, mediante lademocratización del FMI y del BM para vigilar la hegemonía del G7 y la creación de nuevos organismos de control y decisión, con capacidad de ejercer medidas de regulación mundial;
- Medidas de colaboración y de protección a los países de periferia, sobre todo en la ratificación de los viejos “objetivos del milenio” impulsados anteriormente como el rostro humano del neoliberalismo.
- Propuestas para elcontrol de la hegemonía monetaria del dólar, mediante la creación de monedas regionales para empezar a sustituir al dólar como referente monetario global;
Las acciones claves, se han centrado en la creación de grandes fondos de salvataje del gran capital. Bush creó un fondo de 750 mil millones de dólares para salvar a los bancos y a las grandes empresas, sobre todo a las empresas automotrices encrisis. Obama añadió 800 mil millones, con una variante: que fue en dedicar 50 mil millones de este fondo para salvar a los deudores hipotecarios. La AIG (AMERICAN INTERNATIONAL GROUP), la más importante aseguradora, recibió 173 mil millones de ayuda estatal, de esta manera el estado se convierte en propietario del 80 por ciento de esta firma. La GENERAL MOTOR recibió 13.400 millones de dólaresen préstamos y ha pedido 16.600 millones más. La CHRYSLER recibió 4 mil millones y solicita 5 mil millones adicionales.
Los gobiernos europeos han anunciado un fondo de salvataje por 400 mil millones de dólares sumado la expansión de papeles de deuda pública. Según el banco BARCLAYS, lo gobiernos europeos de la zona emitirán en 2009 nuevos títulos de deuda pública por importe que debería alcanzarlos 925.000 millones de euros.
El objetivo se centra en la busca de los excedentes monetarios que se encuentran en los (BRICAS), que venían auxiliando a la economía de estados unidos, con la compras de papeles del Tesoro, pero en el 2008 la China suspendió esta compras, por lo cual la recompra ha tenido que realizarla los mismo Estados Unidos.
¿De dónde sale ese dinero? Sin reactivación, el“juego” se mueve dentro de la reproducción del mismo capital financiero, con la emisión de nuevo dinero sin respaldo productivo que3 pasó del 7 por ciento del PIB de EEUU en junio del 2006 al 18 por cientos en febrero del 2008 (la reserva federal ordeno impri9mir 600.000 millones de dólares nuevos, nuevos endeudamientos, intentos de reconcentración de capitales que estaban en las periferias,...