análisis textual de la interacción ingeniero-obrero

Según un analisis textual, las diferentes oraciones dictadas a los obreros estuvieron en un estandar promedio “vulgar”, debido no solamente a su incoherencia sino tambien a su complejidad, debido ala mezcla de palabras inexistntes en el castellano con otras y a la falta de aceptabilidad con respecto al receptor.
Tambien se podria decir que su analisis o contexto co respecto a un texto o algunasituacion, nop estaria bien planteada debido a su falta de expresion o relacion a lo que piensa en decir, es decir; no tiene una correcta expresion para dar a conocer las ideas por eso, las palabrasdel emisor no son comprendidas en su totalidad. Ademas, se infiere que el hablante tiene poco conocimiento de los significados de las palabras y mal uso de conectores en su escritura y porconsiguiente en su dialogo.
Presenta en sus escritos poca cohesion entre sus ideas u oraciones, esta es una manifestación textual, en otras palabras, está relacionada con los componentes de la superficielingüística a través de, por ejemplo; paráfrasis, sustituciones, elipsis, conectores, etc. Eesto provoca una deficiencia en su vocabulario y por consiguiente una muy poca recepcion de temas o analisis dealgun intercambio de informacion.
Su poca comprencion lectora nos muestra que tiene o tuvo un rendimiento escolar bajo debiido a que leer es base para cualquier disciplina y necesario para cualquieruniversidad, carrera, trabajo, etc.
La intencion que tienen los obreros al hablar entre ellos y comunicarse, no basta para intercambiar pensamientos con un maestro de obra o es mas un ingeniero, inclusosi la informacion brindada por el trabajador a otro es confusa, esta generaria mas esfuerzo al receptor de decodificar el objetivo de su interaccion, A pesar de ello los obreros tienen entrre si unaespecie de codigo que pueden entender con facilidad, esto les brinda un mayor entendimiento.
Viendo este punto en la construccion los obreros utilizan palabras tecnicas para referirse a algun...