Análisis y comparación entre Panamá vs Sudáfrica según los 12 pilares de porter.

Análisis y comparación entre Panamá vs Sudáfrica según los 12 pilares de porter.
Análisis del pilar número uno:
Las Instituciones
Sudáfrica está posicionada arriba de panamá 20 puestos, y es porque este país controla la economía en casi su totalidad en su continente. Por lo tanto el poder adquisitivo es mayor. Entre los principales socios comerciales internacionales de Sudáfrica; ademásde otros países africanos se encuentran Alemania, los Estados Unidos, China, Japón, el Reino Unido y España. Con respecto a la distribución de los fondos públicos, Panamá se encuentra mejor posicionada, se relaciona a que si alguien hace algo es muy fácil saberlo y todo el mundo se da cuenta, y para evitar escándalos políticos-sociales, se hacen obras y ayudan a la población, para evitar unarebelión, o ganar votos para sus elecciones. La confianza del público en los políticos se da más en Sudáfrica que en Panamá, debido a que por razones de cultura, en Sudáfrica se hacen obras y ayudan a la mayoría de las personas, hay que ser muy astuto para poder enriquecerse con los fondos del gobierno, en cambio en Panamá, las personas no confían en los políticos debido a que seguidos siendo un país deltercer mundo, pudiendo estar muchísimo mejor, pero debido a los gobernantes que ponen sus intereses por delante de los intereses del pueblo es que este país no progresa como debiera ser. Sudáfrica se posiciona 30 países por delante de panamá en cuanto a pagos irregulares y soborno se refiere debido a que en el país africano se paga caro este tipo de acciones, en cambio en panamá el gobierno queeste de turno, cubre o intenta callar el mayor número de corrupciones para evitar escándalos internacionales, como lo ha venido haciendo desde hace mucho tiempo. En la transparencia de las políticas gubernamentales panamá esta dos puestos arriba de Sudáfrica, esto se debe a que las estrategias y políticas de gobierno son muy buenas, en papel, lo malo es que no se ponen en práctica. En elpatrocinio del terrorismo Sudáfrica está más arriba que panamá, debido a que no son de gran importancia para los terroristas como panamá. Seguido de esto, con respecto al crimen y a la violencia los índices están más altos en panamá, pero esto es debido a la posición geográfica, ya que los terroristas, narcotraficantes y demás ven a panamá como una zona de tránsito, por lo tanto patrocinan o inviertenplata en los amigos de lo ajeno en este país más que en Sudáfrica. En Sudáfrica el comportamiento ético de las empresas es mejor que en panamá, que mejor ejemplo que este para demostrar que su cultura es mejor que la de nosotros. En la eficacia de los consejos de administración Sudáfrica es el número uno del mundo, en cambio panamá, es el número 76, debido a que en nuestro país los consejos deadministración solo se siguen, ya que somos solo un país de servicios, por tanto nos guiamos por consejos de administración de as empresas que vengan del extranjero. Debido a la mano de obra calificada, más que nada en la administración, Sudáfrica es una potencia en esta rama. En la protección a los accionistas minoritarios, Sudáfrica es el número dos del mundo, en cambio panamá es el número 39, debidoal manejo de este país, concluyo que si protege a los accionistas minoritarios, todos los pobladores allí ayudaran a que este país sea una potencia mundial, que es a donde están enfocados, en panamá no subimos más en el ranking debido a que los que son accionistas, son la minoría de las personas, ósea, la mala distribución de la riqueza. Con respecto al tema, la fuerza de protección a losinversionistas sudafricanos es mayor que en panamá, ya que esto incentiva y da seguridad a la hora de invertir en este país, lo que lo ha llevado a ser el número uno en inversionistas minoritarios del mundo, en cambio en panamá, no se da tanto porque no se requieren los mismos objetivos.
Segundo pilar
Infraestructura
En cuanto a la calidad de la infraestructura de los caminos, ferrocarriles, y...