An Lisis Comparativo De La Reforma Del C Digo Org Nico Tributario

Análisis de la reforma del Código Orgánico Tributario (2001-2014)
1.- La interposición del recurso jerárquico, no suspende la acción de cobro por parte de la administración.
2.- Competencia de embargo para la administración tributaria, para ello se cambió el concepto de juicio ejecutivo el cual antes era realizado vía jurisdiccional por el de cobro ejecutivo el cual es ejecutado por laadministración tributaria, se le atribuye a la Administración Tributaria las facultades de cobro ejecutivo (cobrar sus deudas en vía administrativa, sin necesidad de ir a tribunales)., el acta de intimación una vez notificada adquiere carácter de título ejecutivo para iniciar el cobro ejecutivo.
3.- Incremento de la sanción pecuniaria en más de 1000 %
4.- Se incrementa la sanción por deberes formales enun 200 % adicional si el contribuyente es sujeto pasivo especial.
5.- Incorporar a los Consejos Comunales como auxiliares de la Administración Tributaria.
6.- No prescribirá la acción del estado para perseguir y castigar los ilícitos tributarios sancionados con penas restrictivas de libertad.
7.- La sanción material por no retener se incrementó a 500 % del tributo no retenido.
8.- La sanción porretener y no enterar antes de los 100 días es de 5 % por cada día de retraso en el pago.
9.- La sanción por retener y enterar después de los 100 días es 1000 % del monto no enterado y pena privativa de libertad.
10.- La sanción por omisos mediante el procedimiento de recaudación se incrementó de 10 % a 30 %
11.- La sanción por sumarios no allanados de 112,25 % aumento a 200 %
12.- La sanción porallanamientos es de 30 %
13.- Se ampliaron los ilícitos que dan origen a clausura del establecimiento, antes se cerraban por libros de impuestos indirectos y por no emitir facturas ahora cierran por mas causales.
Art.1 (2014)
Para los tributos y sus accesorios determinados por Administraciones Tributarias extranjeras, cuya recaudación sea solicitada a la República de conformidad con los respectivostratados internacionales, este Código se aplicará en lo referente a las normas sobre el Cobro ejecutivo.
Art.1 (2014)
Para los tributos y sus accesorios determinados por administraciones tributarias extranjeras, cuya recaudación sea solicitada a la República de conformidad con los respectivos tratados internacionales, este Código se aplicará en lo referente a las normas sobre el juicio ejecutivo.Art.3 Parágrafo Segundo (2014)
En ningún caso se podrá delegar la definición y fijación de los elementos integradores del tributo así como las demás materias señaladas como de reserva legal por este artículo, sin perjuicio de las disposiciones contenidas en el Parágrafo Tercero de este artículo. No obstante, la ley creadora del tributo correspondiente, podrá autorizar al ejecutivo nacional paraque proceda a modificar la alícuota del impuesto en los límites que ella establezca.
2001: En ningún caso se podrá delegar la definición y fijación de los elementos integradores del tributo así como las demás materias señaladas como de reserva legal por este artículo, sin perjuicio de las disposiciones contenidas en el Parágrafo Tercero de este artículo. No obstante, cuando se tratede impuestos generales o específicos al consumo, a la producción, a las ventas o al valor agregado, así como cuando se trate de tasas o de contribuciones especiales, la ley creadora del tributo correspondiente podrá autorizar para que anualmente en la Ley de Presupuesto se proceda a fijar la alícuota del impuesto entre el límite inferior y el máximo que en ella se establezca.

Art.34 (2014)
La AdministraciónTributaria podrá establecer un domicilio electrónico obligatorio para la notificación de comunicaciones o actos administrativos que requiera hacerle a los sujetos pasivos, dicho domicilio tendrá preferencia respecto a los previstos en los artículos 31, 32 y 33 de este código.
2001: La Administración Tributaria y los contribuyentes o responsables podrán convenir adicionalmente la definición de un...