An Lisis Critico De Marco Aurelio Y Cesar Hildebrandt

Análisis Critico de Marco Aurelio y Cesar Hildebrandt
En sí, se puede apreciar el pensamiento de Marco Aurelio acerca a lo que concierne como amor a un valor intrínseco y superfluo que no solo estádistribuido de manera desigual entre los congéneres de una misma sociedad y cultura debido a la poca comprensión que se tiene sobre este sino también como un valor sobrestimado debido al trabajo quese le da para que siga vigente y a la vez, recibir difícilmente los frutos de este trabajo. Además, del constante cambio que se le da al aprecio del amor, lo que antes se consideraba como amor alsentimiento emocional que se dan en una relación entre uno o más seres a pasado a ser un bien consumista que derrocha la economía de un individuo para satisfacer a otras sin esperar una compensaciónadecuada. Sin mencionar, que en la sociedad de hoy en día aplica al amor como un bien necesario que todos deben de tener y que todos quieren tener sin considerar que han, hay y habrán varios casos en losque se demuestran cómo es que la búsqueda de este sobreestimado “amor” satisface las necesidades de una persona y que no todas las personas están llamadas a esto y que tampoco afectan su felicidad y suentorno social.
Además, considera al ser humano como un ser hostil y autodestructivo debido a las referencias científicas que realiza con respecto a los cambios que genera voluntariamente en suecosistema; y reconociéndolo, como un ser autodidacta con la habilidad del razonamiento. Pero debido a los últimos años, la razón, voluntad y el pensamiento del ser humano ha ido decayendo y hundiéndoseen una mentalidad ignorante y superflua con respecto a los que le rodean y cambios que genera y las consecuencias que traen. Por estas razones, él afirma que es posible que la sociedad pueda dirigirsea su propia extensión pero que hay maneras en que es posible evitarlo. Pero que es debido dar un mayor énfasis a la formación de las próximas generaciones para asi evitar los mismos errores...