An Lisis De Fuentes Los RG Y La Iglesia

Análisis de fuentes
La irrupción violenta de los bárbaros

LA FEROCIDAD DE LOS HUNOS

“[Los Hunos] son de corta estatura, cabeza grande, imberbes, de aspecto feroz que más parecen animales bípedos que seres humanos; no cuecen los alimentos, limitándose a calentar la carne colocándola sobre los lomos de los caballos. Recorren montes y bosques, acostumbrándose desde la más tierna edad a sufrirla intemperie, el hambre y la sed; no penetran bajo techado, a no ser que se vean obligados por la más urgente necesidad, y, una vez adentro, no se encuentran jamás seguros […]
A caballo día y noche, el huno trafica, come y bebe. Montados a caballo celebran también sus asambleas; peligrosos como combatientes, tienen una movilidad que contrasta con la lentitud y rigidez de las legiones romanas. Susevoluciones son ligeras y repentinas. Obligados a dispersarse, se rehacen instantáneamente, y sus galopadas en desorden siembran la carnicería por doquier. Es tal su rapidez, que saltan el foso y saquean el campo enemigo antes de haber sido advertidos […] Siempre errantes, sin hogar, sin ley, sin costumbres fijas, parecen fugitivos; su único domicilio son los carros, donde transportan a susmujeres e hijos”.

Amiano M. Historiador romano que vivió entre los años 330 y 400

1. ¿Qué costumbres llaman la atención del historiador romano?
2. ¿Qué importancia tenía el caballo para este pueblo? ¿Cómo actuaban en la guerra?


LOS GERMANOS SEGÚN UN HISTORIADOR ROMANO DEL SIGLO I

Este historiador romano, de la edad de oro de la literatura de este pueblo, publicó La Germania que describedetalladamente las costumbres de los pueblos germanos.

REYES Y JEFES

“Los reyes son elegidos por su nobleza, los jefes por su coraje. Pero el poder de los reyes no es ilimitado ni arbitrario, y los jefes [se imponen] más por el ejemplo que por la autoridad; si toman una decisión, si atraen las miradas, si combaten delante de todos, se imponen por la admiración. Además, nadie tiene derecho a matar, apresarni golpear, excepto los sacerdotes, [y] no para castigar ni por orden de un jefe, sino como si la orden proviniese del dios a quien ellos creen presente junto a los combatientes […]”

SUS ASAMBLEAS

“Los jefes resuelven los asuntos menores; para los mayores [se consulta] a todos pero, de modo que estos [asuntos] que debe decidir el pueblo sean examinados a fondo por los jefes […] Cuando lamultitud lo ha decidido, se reúnen armados. Los sacerdotes ordenan [guardan] silencio. […] Después, el rey o el jefe, cada uno según sus edades, según su nobleza, según las glorias de sus campañas, según su elocuencia, se hace escuchar, más por el ascendiente de la persuasión que por su potestad de mando. Si su discurso ha desagradado, lo rechazan con su griterío; si ha gustado, agitan las armas: elasentimiento más honroso es la alabanza con las armas.”

SUS CONCEPCIONES SOBRE LA GUERRA

“Cuando están en la batalla, es vergonzoso para el jefe ser vencido en coraje, y es vergonzoso para la clientela no igualar el coraje del jefe. Pero, es sobre todo deshonroso para toda la vida, e infamante, sobrevivir en un combate donde su jefe ha muerto; defenderlo, salvarlo, atribuir a su gloria las hazañaspropias, es lo esencial de su juramento. Los jefes combaten por la victoria, los compañeros por el jefe. Si la ciudad donde nacieron está sumida en una larga paz y ociosidad, la mayor parte de los jóvenes nobles se dirigen a otro lugar, a pueblos que mantienen alguna guerra. Porque esta nación detesta la calma y se hacen más fácilmente famosos en el peligro, y no pueden sustentar esa granclientela sino por medio de la violencia”

TÁCITO. La Germania

1. ¿Cómo surgían los jefes y los reyes? ¿Qué poder ostentaban estos?
2. ¿Qué función cumplían las Asambleas? ¿Cómo actuaban en ellas?
3. ¿Cómo era el comportamiento en la guerra?
Los Reinos Romano Germánicos

LOS FRANCOS

“El célebre mayordomo de palacio, que acabó por hacer caer a los reyes merovingios y que fue el origen de la...