An Lisis De Gr Ficos De Posicionamiento Seg N Coeficiente De Correlaci N
Páginas: 2 (338 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2015
Análisis de gráficos de posicionamiento según Coeficiente de Correlación
Costo – Ubicación:
En este grafico se puede argumentar que en el primer cuadrante se encuentran las universidades que poseenun costo acorde a su ubicación. Como es el caso de la Universidad Técnica Federico Santa María, Universidad Nacional Andrés Bello y Universidad Gabriela Mistral. En el Segundo cuadrante podemosubicar a las universidades que poseen un costo más elevado con una ubicación con valores negativos como lo es la Universidad Mayor y la Universidad Finís Terrae. Luego en el tercer cuadrante se encuentranlas universidades con peor correlación con respecto a costo y ubicación. Esto quiere decir que son más caras y quedan más lejos que el resto, es por eso que aquí podemos encontrar a la UniversidadAdolfo Ibáñez, y la Universidad Diego Portales, ambas tienen sedes en lugares lejanos al centro de Santiago y poseen aranceles más elevados. Finalmente en el cuarto cuadrante podemos encontrar a lasuniversidades que, si bien sus costos son más elevados, no están mal ubicadas como lo es la Universidad de los Andes y la Universidad del Desarrollo.
Prestigio – Ubicación.
En este grafico podemosobservar como en el primer cuadrante se ubican las universidades que poseen una ubicación acorde a su prestigio, como lo es la Universidad de los Andrés, la Universidad Técnica Federico Santa María y laUniversidad del Desarrollo. En El segundo cuadrante podemos encontrar solamente una universidad que es la Universidad Adolfo Ibáñez, la cual si bien está muy alejada del centro de Santiago y de lamayoría de la concentración de la población posee un prestigio elevado. En el tercer cuadrante podemos ubicar a las universidades que su prestigio está totalmente desacorde con su ubicación como es elcaso de la Universidad Diego Portales, la Universidad Mayor y la Universidad Finís Terrae. Finalmente en el cuarto cuadrante se pueden observar las universidades Andrés Bello y Gabriela Mistral. El...
Costo – Ubicación:
En este grafico se puede argumentar que en el primer cuadrante se encuentran las universidades que poseenun costo acorde a su ubicación. Como es el caso de la Universidad Técnica Federico Santa María, Universidad Nacional Andrés Bello y Universidad Gabriela Mistral. En el Segundo cuadrante podemosubicar a las universidades que poseen un costo más elevado con una ubicación con valores negativos como lo es la Universidad Mayor y la Universidad Finís Terrae. Luego en el tercer cuadrante se encuentranlas universidades con peor correlación con respecto a costo y ubicación. Esto quiere decir que son más caras y quedan más lejos que el resto, es por eso que aquí podemos encontrar a la UniversidadAdolfo Ibáñez, y la Universidad Diego Portales, ambas tienen sedes en lugares lejanos al centro de Santiago y poseen aranceles más elevados. Finalmente en el cuarto cuadrante podemos encontrar a lasuniversidades que, si bien sus costos son más elevados, no están mal ubicadas como lo es la Universidad de los Andes y la Universidad del Desarrollo.
Prestigio – Ubicación.
En este grafico podemosobservar como en el primer cuadrante se ubican las universidades que poseen una ubicación acorde a su prestigio, como lo es la Universidad de los Andrés, la Universidad Técnica Federico Santa María y laUniversidad del Desarrollo. En El segundo cuadrante podemos encontrar solamente una universidad que es la Universidad Adolfo Ibáñez, la cual si bien está muy alejada del centro de Santiago y de lamayoría de la concentración de la población posee un prestigio elevado. En el tercer cuadrante podemos ubicar a las universidades que su prestigio está totalmente desacorde con su ubicación como es elcaso de la Universidad Diego Portales, la Universidad Mayor y la Universidad Finís Terrae. Finalmente en el cuarto cuadrante se pueden observar las universidades Andrés Bello y Gabriela Mistral. El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.