An Lisis De La Historia De Las Ideolog As En El Derecho

Análisis de la historia de las ideologías en el Derecho
Debe destacarse que, de todos los citados autores marxistas, Evgeny Pasukanis es el teórico del Derecho más penetrante y formado y el que más influencia ha tenido en las discusiones jusfilosóficas del siglo XX.

Derecho FOTO: ilgiornale.it
La Razón (Edición Impresa) / andressimoni.wordpress.com
00:00 / 30 de enero de 2015
Los discursosjurídicos, las doctrinas que se explican en clase, están muy influidas por concepciones ideológicas, por ideas morales y políticas. La enseñanza del Derecho oculta esta cuestión con su presunción de que el intérprete es y debe ser neutral.
El Derecho y las interpretaciones del Derecho incluyen elementos ideológicos porque el “campo jurídico” es uno de los ámbitos en los que se lleva a cabo la lucha porla “hegemonía”, es decir, qué concepciones sociales, políticas e ideológicas imperan e impregnan una determinada sociedad.
Actualmente, podemos detectar una hegemonía de un modo de pensamiento jurídico que conduce a considerar la situación económica, política y social actual como ajena a la problemática jurídica, por lo que no es discutido el papel del derecho en su consolidación y, enconsecuencia, se tiende a aceptar implícitamente el sistema actual como justo.
Ello supone en gran medida que interioricemos los valores e intereses de las clases dominantes. De esta forma se asegura el mantenimiento de un determinado sistema social sin que haya que recurrir constantemente a la fuerza.
De hecho, las personas no cumplen las normas jurídicas únicamente por la amenaza de coacción en caso deincumplimiento, sino que, normalmente, se obedece el Derecho porque se considera que es justo. La doctrina jurídica hegemónica es un importante elemento de legitimación del Derecho, de su consideración como justo y, al mismo tiempo, de legitimación del sistema social capitalista.
La aparente justicia del Derecho es uno de los elementos que conforman la legitimidad del sistema capitalista, de que laspersonas acepten el capitalismo porque lo consideran justo.
El modelo actual de enseñanza del Derecho –acrítico y doctrinario– también contribuye a esta hegemonía, ya que fomenta que los estudiantes acepten como justo el actual sistema de división clasista y muchas veces patriarcal del trabajo, y que interioricen las jerarquías propias de ese sistema de división del trabajo.
Actualmente, existendos concepciones ideológicas dominantes en el Derecho público: la concepción liberal y la concepción social. Cada una de ellas se basa en una distinta comprensión de la sociedad, las relaciones entre sociedad y Estado, las funciones que le corresponden al Estado, y las ideas de justicia que mantienen.
Sin embargo, ninguna de estas dos concepciones implica una superación del sistema capitalista,sino que asumen las relaciones de producción capitalistas, por lo que en el fondo son simples variantes del discurso jurídico hegemónico.
En cualquier caso, debemos ser conscientes de que quien interpreta y aplica las normas lo hace desde sus propias convicciones morales y políticas. Es raro que el Derecho dé lugar a una única interpretación posible. Casi siempre son posibles varias alternativasinterpretativas, interpretaciones que se basan en diferentes presupuestos políticos.
Por tanto, siempre debemos preguntarnos acerca de cuáles son los presupuestos políticos que se encuentran detrás de la creación de una determinada norma jurídica y de las interpretaciones políticas que se realizan de esa norma.
El concepto de ideología en la teoría del Derecho
Carlos María Cárcova señaló que elpolisémico término ideología, empeñado en dar cuenta de la apariencia, termina disolviéndose en una multiplicidad de sentidos. Un credo político, las ideas dominantes de una formación social determinada, la falsa conciencia, el discurso legitimador, entre otros supuestos, pueden ser alcanzados por la citada categoría.
No obstante, desde las ciencias sociales ha continuado el interés sobre dicha...