An lisis de la Sentencia C 577 2F11 28 03 2012

html
head
style typetext/css
html, body font-family Open Sans, Arial font-size 11pt line-height 16pt
@page size auto margin 25mm 25mm 25mm 25mmspan.tab width 2em height 10px display inline-block
h1 font-weight 400 padding 0px margin 0 0 30px 0
h4 font-weight 400 font-style italic padding 0 0 15px 0 margin 0 0 30px 0border-bottom 1px solid black
/style
/head
meta http-equivContent-Type contenttext/html charsetutf-8
body
h1Anaacutelisis de la Sentencia C-577/11/h1
h4porDianaT06 buenastareas.com/h4
ANALISIS DE LA SENTENCIA C-577 DE 2011br /
br /
PRESENTADO Abr /
Dra. Martha Cecilia Fernaacutendezbr /
br /
br /
br /
EN EL AREA DEbr /
Derecho de Familia yMenoresbr /
br /
CURSObr /
4Cbr /
br /
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALIbr /
Cali, Febrero 01 de 2012br /
br /
Sentencia C-577 de 2011br /
Magistrado ponente Gabriel Eduardo Mendoza Mantelo.br /Problema Juriacutedico iquestLas parejas del mismo sexo (homosexuales), tienen derecho a que se les reconozca como familia y por ende puedan contraer matrimoniobr /
Anaacutelisis, parte resolutiva delos derechos a proteger y consideraciones del fallobr /
La Cortenbspdiferencia entre matrimonio y familianbsppara el anaacutelisis de constitucionalidad, establece quenbsplas parejas del mismosexo conforman familia y que la heterosexualidad no es un requisito para conformarla. La Corte toma esta determinacioacuten teniendo en cuenta los principios y derechos establecidos en laConstitucioacuten y la realidad social actual. Esto constituye un cambio jurisprudencialnbsptranscendental, teniendo en cuenta que la Corte se habiacutea negado reiteradamente a reconocernos el derecho a conformaruna familia.nbspbr /
Establece que elnbspmatrimonio tal y como se define en la Constitucioacuten y en la ley esta ligado a la pareja heterosexual, no obstante, la Corte aclara que no estaacute...