An lisis de Ley Convenio N 22





Análisis de Ley Convenio Nº 22.172
Comunicación entre Tribunales de distinta Competencia Territorial








Integrantes:
Altamirano Pamela
Armas Arrieta Maximiliano
Chiappero Leandro
Garay Matías
Lara Marcos
Moreno Antonella















Introducción

Es habitual escuchar en la práctica forense expresiones tales como: “esta sentencia se inscribe por testimonio ley”, “no volvió la cédulaley”, “se observó el oficio ley”, etc. Y la palabra “ley”, que en estas frases se usan con tanta familiaridad y dando por sentado que nuestro interlocutor sabe a qué ley nos referimos, no es otra que la Ley Nº 22.172.
Concebida con una verdadera finalidad práctica, la Ley Nº 22.172 nos es útil y agiliza nuestro trabajo profesional. Para hacer realmente eficaz nuestra tarea y un buen uso de la mismamerece un análisis de los requisitos que establece para la confección y trámite de las distintas piezas procesales que van dirigidas a extraña jurisdicción, y es ese el objeto del presente trabajo.
Aclaramos que cuando nos referimos a “extraña o distinta jurisdicción”, estamos hablando de aquella a la que va dirigida la medida ordenada, diferente a la jurisdicción en la que está tramitando eljuicio que en su caso nos ocupe. No perdamos de vista, que el juez que entienda en la causa que estemos tramitando, puede resolver sobre cuestiones que deban ser cumplidas en una jurisdicción territorial distinta a la que es asiento del juzgado. Por eso, para que su orden surta el efecto esperado, debe ser comunicada mediante la pieza procesal que corresponda, que será confeccionada y tramitadaconforme los requisitos que establece la Ley Nº 22.172.
Antecedentes históricos
Como breve reseña histórica, cabe destacar algunas circunstancias respecto de su promulgación y adhesión por parte de todas las provincias del país, para luego abocarnos a su análisis técnico. En el año 1979, se suscribió un convenio entre el Poder Ejecutivo Nacional (Ministerio de Justicia), representado por el señorministro de Justicia doctor Alberto Rodriguez Varela y el Poder Ejecutivo de la provincia de Santa Fe, representado por el señor gobernador vicealmirante (R.E.) Jorge Anibal Desimoni, en el que se acordaba el modo de practicar las comunicaciones entre los tribunales nacionales y de dicha provincia, que luego se convirtió en Ley, a la que adhirieron oportunamente todas las provincias.
En ese orden deideas el Ministerio de Justicia elaboró un nuevo convenio, manteniendo la estructura vigente, aunque reubicando ciertos artículos por razones de técnica legislativa.
Previo a su dictado, las comunicaciones de las resoluciones judiciales dictadas por los juzgados, se hacían conocer y diligenciaban a las distintas jurisdicciones donde debían cumplirse, mediante exhortos. Tal lo dispuesto hasta eseentonces, por las leyes 17.009 y 20.081 y 21642. Esto implicaba un diligenciamiento engorroso, ya que el juez que las dictaba, debía dirigir un exhorto al juez de la jurisdicción donde debía cumplirse la orden. Esto, con la complicación de tiempo y dinero que ello conlleva. Es así, que nace la idea de dirigir, con determinados recaudos, las órdenes impartidas mediante las comunicaciones pertinentes(sean oficios, testimonios, cédula, etc), directamente al juzgado, organismo, institución o persona a la que van dirigidas.
El Poder Ejecutivo Nacional fue el encargado de gestionar la adhesión de las provincias.
La misma se llevó a cabo mediante el depósito de una copia de la ley de adhesión en el Ministerio de Justicia de la Nación cuyas disposiciones comenzaron a regirse a partir de los diezdías de dicho depósito previa comunicación a las demás provincias partes del presente convenio.
Los comparecientes firmaron el presente convenio de conformidad en dos ejemplares del mismo tenor.
Provincias adheridas a la ley 22.172
Buenos Aires mediante Ley 9.613
Catamarca mediante Ley 3.580
Chaco mediante Ley 2.493
Chubut mediante Ley 1.793
Córdoba mediante Ley 6.425
Corrientes mediante Ley 3.556...