An Lisis Del Fallo De La Corte Interamericana De Derechos Humanos En Autos
Páginas: 4 (963 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2015
Análisis del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en autos “Servellón García y otros Vs. Honduras” del 21 de septiembre de 2006.
Introducción.
Resulta sumamente llamativo que sieteaños después de haberse pronunciado la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de los “Niños de la calle” tenga nuevamente oportunidad de hacerlo ante una problemática prácticamenteidéntica, amén de tratarse de otra época, de otro país y otros jóvenes. Lo que torna ambos casos sumamente similares viene dado por el hecho de la situación de desamparo por la que atraviesan los niños,niñas y adolecentes latinoamericanos. Así, bien podría pensarse –aún por los mismos miembros de la corte- que sus sentencias anteriores poco efecto han tenido al tiempo de moldear la realidad de losjóvenes en situación de riesgo en el continente. Acaso y nuevamente ¿algo ha faltado?.
Los hechos del caso. Lo controvertido.
Llegan los autos a conocimiento de la Corte por denuncia efectuada por laComisión Interamericana de Derechos Humanos, en donde se le endilgan a Honduras supuestas condiciones inhumanas y degradantes de detención, golpes y ataques contras la integridad personal de las víctimasprovenientes de manos de los agentes policiales estatales y la muerte de ellos mientras se econtraban bajo su custodia; así como la supuesta falta de investigación. Así, Marco Antonio Servellón Garcia,Rony Alexis Betancoutrh Vásquez, Orlando Álvarez Ríos y Diómedes Obed García Sánchez (once años antes de llegar al caso a la CIDH) fueron detenidos preventivamente por la entonces fuerza de seguridadpública y posteriormente fueron supuestamente ejecutados extrajudicialmente por los agentes estatales.
En virtud de ello, se acusa a Honduras de violar los artículos 4 (Derecho a la Vida), 5(Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial) de la Convención Americana, en conexión con el artículo 1.1 (Obligación de...
Introducción.
Resulta sumamente llamativo que sieteaños después de haberse pronunciado la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de los “Niños de la calle” tenga nuevamente oportunidad de hacerlo ante una problemática prácticamenteidéntica, amén de tratarse de otra época, de otro país y otros jóvenes. Lo que torna ambos casos sumamente similares viene dado por el hecho de la situación de desamparo por la que atraviesan los niños,niñas y adolecentes latinoamericanos. Así, bien podría pensarse –aún por los mismos miembros de la corte- que sus sentencias anteriores poco efecto han tenido al tiempo de moldear la realidad de losjóvenes en situación de riesgo en el continente. Acaso y nuevamente ¿algo ha faltado?.
Los hechos del caso. Lo controvertido.
Llegan los autos a conocimiento de la Corte por denuncia efectuada por laComisión Interamericana de Derechos Humanos, en donde se le endilgan a Honduras supuestas condiciones inhumanas y degradantes de detención, golpes y ataques contras la integridad personal de las víctimasprovenientes de manos de los agentes policiales estatales y la muerte de ellos mientras se econtraban bajo su custodia; así como la supuesta falta de investigación. Así, Marco Antonio Servellón Garcia,Rony Alexis Betancoutrh Vásquez, Orlando Álvarez Ríos y Diómedes Obed García Sánchez (once años antes de llegar al caso a la CIDH) fueron detenidos preventivamente por la entonces fuerza de seguridadpública y posteriormente fueron supuestamente ejecutados extrajudicialmente por los agentes estatales.
En virtud de ello, se acusa a Honduras de violar los artículos 4 (Derecho a la Vida), 5(Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial) de la Convención Americana, en conexión con el artículo 1.1 (Obligación de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.