An Lisis Del Texto
Sandra Micaela Ortiz
1) Lea el texto de Oscar Oslak la formación del estado argentino.
2) Realice una crítica o comentario general del texto.3) De las siguientes consignas elija 2 y responda.
a) Compare la experiencia europea clásica del surgimiento de la nación y estado nacional con experiencias latinoamericanas.
b) Que entiende el autorpor estatidad y cuales son los elementos que la componen. Explique cada uno de estos elementos o propiedades.
c) Describa breve mente el desarrollo histórico de la creación de estados nacionaleslatinoamericanos.
d) Explique como se entiende la formula orden y progreso en el contexto de la consolidación de los estados nacionales latinoamericanos.
e) Como se presenta la formula y progreso durante elsiglo 20.
Desarrollo.
d) El orden aparecía como una drástica modificación del marco habitual de las relaciones sociales. Los nuevos estados exteriorizan su presencia como aparatos de represión, ycontrol social.
La cuestión de progreso surge como una contracara del orden, la formula que las reunía, señalaba un orden de prelación que adquiría el carácter de condición necesaria para la realizaciónde sus dos términos, primero orden luego progreso.
e) A comienzos del siglo XX, comenzó a agitarse la cuestión social, cuando décadas más tarde el re distribucionalismo populista debilito las basesde acumulación de los sectores económicos dominantes o cuando los movimientos subversivos amenazaron la continuidad del capitalismo como sistema, la cuestión orden, fue reactualizada una y otra vez.
Asu vez cuando luego del boom de la postguerra los signos de una nueva crisis alentaron formulas desarrollalistas, que postulaban una profundización de la industrialización sustitutiva, lo que se poneen juego es el progreso.
Los sucesivos sinónimos del orden y progreso no serian más que eufemísticas versiones del tipo de condiciones que aparecen como necesarias para la vigencia de un orden...
Regístrate para leer el documento completo.