An Lisis Dogmatico

Análisis dogmatico
Los DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES.
El análisis dogmatico y político criminal que intentaremos poner en evidencia durante la realización de este análisis, enfocándonos directamente en el daño de los recursos naturales y la esfera penal de protección a estos, el ámbito punible y todo el articulado legal destinado a la protección y regulación de los delitos contra losrecursos naturales en Colombia.
El artículo 331 del código penal colombiano, intenta abordar y desentrañar algunas de los motivos que abarca el auge de criminalización de las infracciones ambientales las cuales son un tanto paradójicas, a su vez delimitar correlativamente la aplicación del tipo penal inmerso en un contexto donde la intervención penal sea legitima, en aras de protección, con el finde propiciar una estabilidad en las políticas ambientales en un entorno adecuado.
Actualmente Colombia se ve azotada por una variación de conflictos internos y aunque esta se vea inmersa en la búsqueda de un proceso por la paz y para la paz, no encontramos involucrado la lucha en pro de una protección severa a los delitos contra los recursos naturales, una temática que genera desconcierto por laspésimas políticas ambientales y sus tan pésimos dirigentes, una protección a medias y desigual, los conflictos socio- ambientales en Colombia son cada vez más evidentes, la lucha diaria por un “medio ambiente sano”, en principio era una situación aislada y algo poco evidente, hoy es una realidad triste que le pasa con una oscura cuenta de cobro al modelo de desarrollo implementado en nuestro paíspartir de las políticas neoliberales1 y la reconfiguración de los usos del suelo fomentado en los últimos 20 años2.
Todas estas políticas neoliberales, entre otros factores políticos económicos con un estilo único de producción y consumo que involucra a una sociedad consumista instalado en sus subconscientes por la misma sociedad, han causado severos y prominentes estragos ambientales: extinciónde la diversidad biológica, aumento del nivel en los mares, sequías extremas, desborde demográfico, inundaciones, acelerados procesos de desertificación, desgaste de la capa de ozono, etcétera.
“La tierra nos está cobrando vorazmente lo que con tanto esfuerzo nos hemos ido robando poco a poco”. Así, es innegable que el requerimiento de una acción con carácter de urgencia para conservar elambiente e intentar mitigar los fuertes impactos del de vida que globalmente hemos elegido tener, tomando como base fundamental las reflexiones sobre el rol tan importante que juegan las instituciones políticas, sociales, económicas y ambientales en dicho cambio.
Las políticas de regulación ambiental, se han ido desarrollando a lo largo del recorrido histórico tanto a nivel nacional e internacional apartir de intenciones políticas de prevención como primera instancia y reparación como segunda y ultima, de los abusos cometidos por la sociedad en su conjunto sin exonerar a nadie de esta responsabilidad. A excepción, claro está de aquellas comunidades que han velado por la protección del medio ambiente, y que actualmente son el único garante en esta sociedad impulsada por un sistema político-económico poco proteccionista.
La tendencia que ha venido “innovando” ha sido en pro de de un derecho ambiental negociado a la par de cada uno de los procesos de desregulación estatal propios del neoliberalismo, donde es claro que la administración no dispone de las herramientas tanto jurídicas o científicas necesarias para el control como la gestión de los conflictos e intereses, esto se debe a queen su mayoría, los instrumentos a nivel internacional en materia son declaraciones netas de principios no vinculantes o claras referencias tangenciales en clave al derecho legitimo de un adecuado medio ambiente3
“Desde una perspectiva nacional, los cambios en la política económica y en la institucionalidad del Estado no han sido ajenos al sistema punitivo. El derecho administrativo sancionador...