An Lisis Entre Puntos Y Rayas


Análisis “Entre puntos y rayas”
Ignacio Dobles Oropeza, catedrático costarricense es el autor y a su vez el hablante discursivo del ensayo titulado entre puntos y rayas, el cual es dirigido a todoel pueblo costarricense y no a un sector en específico por ejemplo cuando menciona: “Nosotros: los buenos; los nicaragüenses: los malos”, de esta forma explica las diferencias territoriales entrepaíses y pueblos; creando así distinciones culturales, económicas, políticas y sociales. El hablante discursivo explica el concepto que el costarricense tiene de sí mismos como personas pacíficas, alegres,generosas; en síntesis “buena gente”, pero a su vez somos algo despreocupado y machista; así explica la tendencia del tico de culpar a otros de los problemas o situaciones adversas que padecen en sudiario vivir.
El hablante expresa también la idealización del “sueño americano”, donde los costarricenses y latinoamericanos en general emigran hacia los Estados Unidos; en busca de un mejor futuro ysu disposición a realizar oficios considerados para algunos insignificante, pero que desgraciadamente les genera más recursos que los trabajos realizados en su país de origen; el hablante discursivoafirma esta idea respaldado con los resultados de encuestas realizadas entre los años 1989 y 1992; donde la mayoría de ticos están dispuestos a emigrar a los Estados Unidos. Es importan tomar encuenta la época, recordar que estas encuestas se realizaron hace poco más de 20 años, periodo en el cual la globalización se imponía con fuerza en el país y las personas percibían los Estados Unidos comola tierra prometida.
En este ensayo se habla también de que estas divisiones de “puntos y rayas” crea divisiones sociales que se perpetúan en el inconsciente por ejemplo al culpabilizar alnicaragüense cuando ocurre un hecho violento o de criticar las migraciones masivas hacia Costa Rica en busca de una mejor calidad de vida; casualmente la misma intención de los costarricense al emigrar a...