An lisis exposici n n 5

Análisis exposición nº 5
Obras de arte y cosas reales – Arthur c. danto

Arthur C. Danto al postular su tesis, sobre una supuesta "muerte del arte" en el horizonte contemporáneo de la cultura.Para fundamentar su postura acude a la muerte del arte en el contexto de su estética. Es considerado el filósofo analítico más importante en temas de estética
Problema perspectivo
Explica el placer quesienten los hombres por el arte a través del placer que derivan de las imitaciones. Presupone lógicamente el conocimiento de que es una imitación y no la cosa misma a lo que se asemeja y lo que denota.y se deriva como un placer (secundario) 
ECO & RUIDO
Supongamos que Picasso exhibiera una corbata, pintada toda de azul, para rechazar cualquier toque-de la pinture como acto deliverado de voluntadartística
PROVENIENCIA NO ARTÍSTICA
La obra de arte existe en una atmósfera de interpretación y la obra de arte es por consiguiente un medio de interpretación
el espacio entre arte y realidad esanálogo al espacio entre el lenguaje y realidad, porque el arte es una especie de lenguaje
La relación entre arte y realidad ha sido la provincia de la filosofía, pues se ocupa analíticamente de lasrelaciones entre el mundo y sus representaciones 
FALSIFICACIONES
Pretende ser una declaración, pero no lo es
carece de la relación requerida con el artista
pierde su condición de obra de arte que pierde suestructura de declaración
CRITERIOS DE INVALIDACIÓN
Podemos derivar un placer secundario de la reproducción que hace un estéreo de un carro deportivo acelerando, placer que por lo general noexperimentamos por el propio carro deportivo acelerando, pero tal placer está arraigado en el conocimiento: es preciso conocer suficientemente el sonido que produce un verdadero carro deportivo para saber queson estos los que se imitan (y no por ejemplo, un sedán acelerando), y se debe tener en cuenta que es un estéreo quien produce el sonido y no un deportivo propiamente.

Picasso uso una corbata para...