An Lisis Formal Ra L Mora

Alexej Ramet PS679224
Análisis Cinematográfico / Patricia Lupercio
26/marzo/2015
Análisis Formal – Raúl Mora
La crítica simbólica, literaria, estética se centraba en el establecimiento delcontexto en que el autor de la obra vivió, en el que la obra artística fue creada o en el que se desarrolla su argumento. En el escrito también se afirma que juzgó el valor de las obras por su fidelidad alas normas clásicas. Después la llamada nouvelle critique afirmó lo siguiente: "la función del crítico es criticar, es decir tomar partido a favor o en contra, y situarse situando" (Mora, 2010).
Moracomenta que tal función (la de criticar) es irrealizable cuando no se quiere confrontar toda una concepción del hombre con otra igual (la nuestra vs. La del artista). Solamente es posible tras lainterpelación que el autor brinda a través de su propio lenguaje; símbolos, formas empleadas. Entonces nace la crítica formal, y ésta toma en cuenta lo mencionado anteriormente (el esfuerzo por formularla experiencia interna que provoca la lectura de una obra artística). Sus principios fundamentales son los siguientes:
La comunicación humana pretende compartir una “experiencia espiritual”. Paralograrlo cuenta con el lenguaje, las formas y los símbolos.
Tomar en serio las formas pretende profundizar en una experiencia “transracional”.
Hay que buscar el sentido de las formas, no quedarse en elsignificado. Hay que buscar la ambigüedad del símbolo.
Todo símbolo es ambiguo por tres motivos: por su pluralidad, por ser medio de comunicación interpersonal y por tener un referente diverso en cadapersona o grupo.
Casi siempre son las acciones las que van dando la armazón principal al texto que se interpreta. Las formas que más se tienen que analizar son las que connotan lo que sucede.
Estaescuela toma en serio los símbolos como los únicos portadores de la experiencia que el autor comparte con su obra. La aplicación de este método sensibiliza. Tiene el resigo de no asumir toda la...