An Lisis Presupuesto 2015 1 2
del
Presupuesto
General
del
Estado
2015
Centro
Regional
de
Estrategias
Económicas
Sostenibles,
Inc.
(CREES)
Ernesto
Selman
Octubre,
2014
Resumen
Ejecutivo
El
Presupuesto
2015
mantiene
una
política
fiscal
deficitaria
que sigue
el
patrón
de
incremento
de
deuda
pública
desde
el
año
2000.
El
ambiente
internacional
introduce
riesgos
a
la
estrategia
de
mantener
altos
déficit
fiscales
que
implican
requerimiento
de
deuda
pública
todos
los
años
por
dos
razones
principales.
Al
priorizar
el gasto
corriente
sobre
el
gasto
de
capital,
el
gobierno
dominicano
estaría
amplificando
los
riesgos
de
la
política
fiscal
en
el
futuro.
En
el
Presupuesto
2015
se
mantiene
la
práctica
de
Análisis
del
Presupuesto
General
del
Estado
2015
sobreestimar
los
ingresos
fiscales
y
subestimar
el
gasto
público,
generando
mayores
déficit
fiscales
y
requerimientos
de
deuda.
Algunos
elementos
a
resaltar
del
Presupuesto
2015:
1. Gasto
corriente
será
de
85.1%
y
gasto
de
capital
14.9%
2. Gasto
de
consumo
(remuneraciones
y
compra
de
bienes
y
servicios)
se
incrementa
en
20.2%
3. Gasto
por
intereses
se
incrementa
en
23.7%
4. Gasto
subsidio
eléctrico
se
reduce
a
US$900
millones
5. Gasto
de
capital
se
reduce
en
19.2%
6. Déficit
fiscal
(2.5%)
se
desvía
del
Presupuesto
Plurianual
que
presentó
el
gobierno
(0.7%)
para
2015
7. Alto
déficit
fiscal
(RD$73,860
millones)
seguirá
incrementando
la
deuda
pública
Según
proyecciones
internas,
los
ingresos
fiscales
están
sobreestimados
en
unos
RD$10,500
millones
y
el
gasto
público
se
subestima
en
unos
RD$14,260 millones
por
registrar
el
subsidio
eléctrico
por
debajo
de
los
requerimientos.
En
consecuencia,
el
déficit
del
sector
público
no-‐financiero
será
de
unos
RD$98,600
millones.
Esto
representa
un
incremento
de
los
requerimientos
de
deuda,
que
a
su vez
penalizan
las
ejecuciones
presupuestarias
futuras
por
mayor
pago
de
intereses.
El
Presupuesto
2015
se
enmarca
dentro
de
un
modelo
que
busca
el
progreso
económico
a
partir
del
gasto
público
deficitario
que
produce
cada
vez
mayor
endeudamiento
público.
Como
nos
enseña
la
historia,
ese
tipo
de
estrategia
es
insostenible
y,
a
la
larga,
perjudica
en
mayor
proporción
a
los
más
necesitados.
Centro
Regional
de
Estrategias
Económicas
Sostenibles
2...
Regístrate para leer el documento completo.