An lisis profesional del cuento


“hombre-perro
De Antonio Di Benedetto



Análisis profesional del cuento “Hombre-perro” de Antonio Di Benedetto.

El cuento a analizar pertenece al libro “Mundo animal” de 1953. En él la presencia de los animales asume funciones diversas, y va configurando una suerte de simbología con sentido propio a la obra pero también en relación con lo universal. En este sentido, se pretendeahondar en la significación simbólica del perro, presente en este cuento.
El título podría compararse con el hombre que se transforma, como en la leyenda, en “hombre lobo”. Pero esa obra trata de una maldición. Si hiciéramos una comparación  la fuerza, la astucia y la rapidez, son en ellos claramente manifiestas, para desgracia de todos aquellos que se cruzan en su camino. Según lascreencias populares, este hombre lobo puede permanecer con su aspecto animal únicamente por espacio de unas cuantas horas, generalmente cuando sale la luna llena. En este cuento descubriremos el porqué del hombre como perro, que tiene similitudes con este hombre lobo, pero que tiene que ver más con la esencia del hombre y la furia que lo transforma.
El cuento está narrado en primera persona.Está dividido en seis partes distintas, separadas gráficamente por tres estrellas pequeñas que nos indican que el relato es discontinuo. El lector deberá buscarle el hilo conductor para llegar a la conclusión que el narrador-protagonista realiza al final.
En la primera parte trata la disputa entre Magissi, un conocido, y el protagonista-narrador del que no se menciona el nombre.“Magissi me dijo: "La diferencia está en que usted cree que a veces los hombres se portan como perros y yo sé que todos los hombres son unos perros. Esa es la diferencia entre usted y yo".
En esta discusión los dos opinan lo mismo, pero el narrador no da brazo a torcer solo por terquedad y orgullo. Lo que contesta es que tanto el hombre, como el perro tienen sus momentos buenos ymalos. Los malos son los momentos en que el hombre comete “la perrada”. Asimismo lo manifiesta también cuando dice, obstinadamente, que la verdad estaba en él.
 “Procuraba convencerme, ya sin esfuerzo, porque él podía darse cuenta fácilmente de que yo resistía por terquedad, por mantenerme en antiguas convicciones y también, desde luego, por orgullo. Aunque a él no le importaba el orgullo,ni el propio ni el mío.”
En la segunda parte, motivo de lo que iba a suceder luego, el narrador nos cuenta su ambición de ser director ad honoren de la Biblioteca provincial. Tuvo que dejarla y comenzar a trabajar en la Casa Raft que sededicaba a la venta de ficheros metálicos para bibliotecas y aunque tenía mayores aspiraciones, que la de vendedor, se sintió muy mal al ser despedidoluego.
“Me pusieron cierta cantidad de billetes en un sobre. No obstante, el sobre de las explicaciones lo dejaron vacío.”
Intentó conseguir empleo en la biblioteca, ya no como director. También en una librería, en un diario y hasta en un museo.
Finalmente, ya en febrero, se dedica a comprar uva pero no tiene suerte. Este último párrafo de la segunda parte nos muestraque debe salir de la ciudad para ir al campo a trabajar. Aparece aquí la descripción y la época de la vendimia de la región a la que pertenece:
“Yo recorría, a pie, con toda esa tierra y ese maligno sol, viñas y viñas de diez, de cinco, de dos hectáreas.”
En la tercera parte el narrador cuenta la situación que vive con Barbarita, una chica que vivía en su misma pensión. Ella loconsideraba tan desdichado como ella. Ya tenía veintiséis años, edad en la que una señorita ya debería estar casada según las convencionalidades de la época. Para burlarse de su soltería le cantó, como lo hacían también los niños, una canción de una cantante y actriz española de la época, Conchita Piquer, que decía:
“A la lima y al limón,
Te vas a quedar soltera..."...