An lisis Sentencia 1 PARTE

Análisis Sentencia C-177/14

1. Presentación de la sentencia: Mediante la sentencia C-177 de fecha 26 de marzo de 2014, con ponencia del señor magistrado Nilson Pinilla Pinilla, la Honorable Corte Constitucional se pronunció respecto de la demanda de inconstitucionalidad promovida contra los artículos 1º y algunos segmentos del artículo 2º de la Ley 1652 de 2013 ( Por medio de la cual sedictan disposiciones acerca de la entrevista y el testimonio en procesos penales de niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales). La Honorable Corte Constitucional en esta sentencia declaro la exequibiliadad de los preceptos normativos antes descritos con fundamento en el interés superior del menor y la aplicación del principio pro infans, ya quepara la Corte estos deben sopesarse frente a otras garantías de los intervinientes, dando prelación a los primeros, dada su preponderancia constitucional y el estado de vulnerabilidad y debilidad manifiesta en la que se encuentran los niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos atroces.

2. Reglas de Derecho demandadas: Las reglas de derecho acusadas de inconstitucionales por la parte actorason las siguientes:
El artículo 1º y algunos segmentos del artículo 2º de la Ley 1652 de 2013.
Transcripción literaria: NOTA: Los apartes en negrilla son los acusados de ser violatorios de la Constitución Política.
ARTÍCULO 1º. Adiciónese el artículo 275 de la Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal, con el siguiente parágrafo:
También se entenderá por material probatorio la entrevistaforense realizada a niños, niñas y/o adolescentes víctimas de los delitos descritos en el artículo 206A de este mismo Código


ARTÍCULO 2º. Adiciónese un artículo nuevo a la Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal, numerado 206A, el cual quedará así:
Artículo 206A. Entrevista forense a niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos tipificados en el Título IV del Código Penal, al igual queen los artículos 138, 139, 141, 188a, 188c, 188d, relacionados con violencia sexual. Sin perjuicio del procedimiento establecido en los artículos 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199 y 200 de la Ley 1098 de 2006, por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia, cuando la víctima dentro de un proceso por los delitos tipificados en el Título IV del Código Penal, al igual que en losartículos 138, 139, 141, 188a, 188c, 188d, del mismo Código sea una persona menor de edad, se llevará a cabo una entrevista grabada o fijada por cualquier medio audiovisual o técnico en los términos del numeral 1º del artículo 146 de la Ley 906 de 2004, para cuyos casos se seguirá el siguiente procedimiento:
d) (sic) La entrevista forense de niños, niñas o adolescentes víctimas de violenciasexual será realizada por personal del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía General de la Nación, entrenado en entrevista forense en niños, niñas y adolescentes, previa revisión del cuestionario por parte del Defensor de Familia, sin perjuicio de su presencia en la diligencia.
En caso de no contar con los profesionales aquí referenciados, a la autoridad competente le corresponde adelantar lasgestiones pertinentes para asegurar la intervención de un entrevistador especializado.
Las entidades competentes tendrán el plazo de un año, para entrenar al personal en entrevista forense.

En la práctica de la diligencia el menor podrá estar acompañado, por su representante legal o por un pariente mayor de edad.
e) (sic) La entrevista forense se llevará a cabo en una Cámara de Gesell o en unespacio físico acondicionado con los implementos adecuados a la edad y etapa evolutiva de la víctima y será grabado o fijado en medio audiovisual o en su defecto en medio técnico o escrito.
f) (sic) El personal entrenado en entrevista forense, presentará un informe detallado de la entrevista realizada.
Este primer informe deberá cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 209 de este...