An Lisis Taller De Simulaci N

ANÁLISIS

1. Al hacer la gráfica de la función , se presentan puntos críticos en 21 y 28, pero sabiendo que el reactivo límite es A debido a que este se agota al producir 21 moles de C, Se evalúa lafunción hasta x<21, puesto que a partir de este valor la reacción no será posible con las condiciones iniciales dadas.
Es más apropiado emplear el método abierto de Illinois puesto reduce el tiempocomputacional de ejecución, por ejemplo, con 12 cifras este método obtiene la solución en 7 iteraciones. Por otra parte el método de bisección para llegar a la raíz teniendo en cuenta 12 cifrassignificativas emplea 8 iteraciones.

2. Es más apropiado emplear el método de Newton Raphson puesto que se cuenta con un punto de partida y este método tiene la habilidad de converger cerca al punto inicialcalculando el valor requerido en menos tiempo.
La caída de presión en flujo turbulento es mayor debido a las corrientes de Eddy que se presentan al interior del mismo, puesto que en cada una de estashay una caída de presión en particular y la caída de presión global es el resultado de la sumatoria de las presiones particulares. En cambio, en el flujo laminar no existen caídas particulares,solo existe una para todo el flujo.
3. Se emplea el método de Newton Raphson puesto que teniendo el volumen del gas ideal se puede emplear este como punto de partida para poder calcular el volumen de laecuación de Van der Waals, asumiendo que se tiene una mol de gas.
Con base al error presentado al evaluar los gases a distintas temperaturas y presiones se dice que a temperaturas bajas y altaspresiones el programa toma más iteraciones en llegar a un valor real.
4. Se puede ver que al variar el volumen del tanque, manteniendo las condiciones de presión y temperatura dadas, solo variará la masapuesto que esto no altera la densidad del gas. Por lo tanto el volumen másico se mantiene constante ya que este se relaciona inversamente con la densidad.
5. Se puede ver que el valor de fracción...