An Lisis Terminable E Interminable

Análisis terminable e interminable
Freud siempre fue muy consciente de las barreras que se oponían al éxito del análisis y estuvo dispuesto a investigarlas. jamás dejó de subrayar la importancia de las aplicaciones no terapéuticas del psicoanálisis «Nunca fui un entusiasta de la terapia»
Hace hincapié en los factores fisiológicos y biológicos (susceptibles) de influencia psicológica Ej. Laintensidad constitucional de las pulsiones, la debilidad relativadel Yo por procesos fisiológicos como la pubertad, la menopausia y la enfermedad física
➢ El trabajo hace hincapié en factores biológicos predeterminantes
➢ El estorbo más poderoso es la Pulsión de muerte
- responsable de la Resistencia
• Pulsión de muerte: es el estorbo más poderoso que se haya fuera de posibilidad de control. Esresponsable de la mayor parte de las resistencias en el análisis y es la verdadera causa última del conflicto anímico.
• Tres elementos decisivos para el éxito de la terapia:
(1) el pronóstico más favorable en los casos de origen «traumático » que en los de origen «constitucional»,
(2) la importancia de las consideraciones «cuantitativas» y
(3) el problema de la «alteración del yo».
• Alteración delYo:
– Freud siempre había adjudicado un papel esencial a una alteración en el yo que el analista debía provocar como paso previo a la cancelación de las represiones del paciente.
– Luego concibe que la alteración terapéutica del Yo es la cancelación de las alteraciones ya existentes por obra del proceso defensivo
(ya es sabido que los procesos defensivos provocan alteraciones en el Yo)
•Opiniones contradictorias: duda de la eficacia profiláctica del psicoanálisis, es decir, de la posibilidad de impedir no solo que se produzca una nueva neurosis y diferente, y que retorne una neurosis ya tratada
• El mayor escepticismo de Freud se basa en su idea de que es imposible abordar un conflicto que no sea “actual”. Parece considerar al conflicto actual como si estuviera aislado en uncompartimento (estancado, incomunicado con otros)

• Aunque se alude al Yo a enfrentar este conflicto (actual), no por ello se afecta su capacidad de vérselas con otro (conflicto)
• Concibe aisladas las mociones pulsionales: el haber reducido su esfuerzo en el conflicto actual no esclarece su comportamiento futuro
• Al contrario de sus ideas anteriores, cree que el proceso analítico es capaz de alterar alYo de un modo más general, persistiendo esa alteración al termino del análisis y que las mociones pulsionales extraerían su fuerza de un reservorio indiferenciado de energía
• Entonces, en la medida en que el análisis tuviera éxito, toda nueva incursión de las mociones pulsionales se reducirían en su fuerza (por el análisis), que volvió más idóneo al Yo para enfrentarlas
• No existiría, entonces,una segregación absoluta del conflicto «actual» respecto delos «latentes», y la eficacia profiláctica de un análisis (así como su resultado inmediato) dependería de consideraciones cuantitativas —vinculadas al relativo aumento que él análisis hubiera generado en la robustez del yo y su relativo rebajamiento de la intensidad de las pulsiones
I. • TERAPIA PSICOANALÍTICA: el librar a un ser humanode sus síntomas neuróticos, de sus inhibiciones y anormalidades de carácter
• Es un trabajo largo, se emprendieron intentos por abreviar la duración de análisis(punto de vista médico)
• Otto Rank - El trauma del nacimiento (1924):Supuso que el acto del nacimiento era la genuina fuente de la neurosis, pues conllevaba la posibilidad de que la «fijación primordial» a la madre no se superara yprosiguiera como «represión primordial».
• Mediante el trámite analítico, emprendido de ese trauma primordial, Rank esperaba eliminar la neurosis íntegra en pocos meses.
•El mismo Freud ensayo un camino para apresurar la cura analítica con un paciente joven ruso malcriado por la riqueza, que llego a Viena desvalido.
•En algunos años se volvió más autónomo pero se atascó el progreso, no avanzaba el...