An LisisFormal CarlaBeltr NMontero

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO
ALUMNO: CARLA BELTRÁN MONTERO
HISTORIA DEL ARTE MODERNO
ANÁLISIS FORMAL DE UNA OBRA
ARQ. CARLOS MONDRAGÓN ALVAREZ
MARZO DE 2015

EUGÈNE VIOLLET-LE-DUC

Arquitecto, restaurador y teórico de la arquitectura francés, uno de los grandes teóricos y de los impulsores del estilo neogótico,
nacido en París el 27 de enero de 1814 y muerto en Lausana el 17 de septiembre de1879.
Un arquitecto sin diploma: nacido en una familia de altos funcionarios y artistas, rehusa entrar en la l'École royale d'architecture , para disgusto de sus padres.
"Si tengo talento, lo sacaré, vaya o no a la escuela. Si no lo tengo, no va ser la escuela la que me lo dé."
"Si j'ai du talent, que je sorte ou non de l'École, je percerai. Si je n'en ai pas, ce n'est pas l'École qui m'endonnera".

En 1830 se creó un movimiento para la restauración de edificios antiguos. Se crea una comisión nacional para monumentos históricos y Viollet es nombrado arquitecto para la restauración de Notre Dame de París ( 1844), obra que le ocupará
el resto de su carrera. Antes había restaurado la Sagrada Capilla de París y Vezelay.
Excelente dibujante y gran conocedor de la arquitectura gótica, haescrito dos obras fundamentales para la arquitectura y y la restauración:
"Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XI au XVe siècle" (1854-1868). Diccionario de arquitectura.
"Dictionnaire raisonné du mobilier français de l'époque Carolingienne à la Rennaissance (1858-1870). Diccionario de mobiliario francés.
A partir de los conocimientos históricos y los de la nueva arquitectura, emprendeel análisis de los edificios para encontrar soluciones a problemas estructurales.

Sus teorías sobre la arquitectura.
Sus ideas arquitectónicas influyeron de forma decisiva en la creación de una teoría moderna de la arquitectura.
Su acercamiento a la arquitectura histórica tiene lugar desde el abandono de las ideas del pintoresquismo, de la valoración romántica de las ruinas propia del momento ydesde un análisis racional. Desde este punto de vista se produce su
acercamiento al gótico y, posteriormente, al resto de los estilos históricos. Es desde esta perspectiva desde donde su influencia se proyecta a la arquitectura del siglo XX.
Su conocimiento del gótico encontró su fundamento en su labor de restauración, en la que realizaba un estudio detenido y profesional que llevó a susinterpretación de las nervaduras góticas como irreprochables soluciones constructivas.
Posteriormente, el resto de los elementos del gótico fueron igualmente analizados e interpretados como soluciones constructivas. Viollet concluyó que la arquitectura gótica es susceptible de un análisis razonado y que su economía
constructiva es superior a la de cualquier otro estilo del pasado.
Sin duda, su visión sobreel gótico y sus restauraciones son los aspectos de su obra que más se conocen, pero no son los únicos elementos de su actividad. En sus textos reflexionó sobre otros muchos puntos de la arquitectura. El acercamiento
a la historia de la arquitectura y a las artes industriales que realiza en sus Dictionnaires muestra unas ideas novedosas en las que la concepción de estilo arquitectónico es, porprimera vez, una visión abstracta que difiere de las ideas de
clasificación propias del momento.
Bajo estos planteamientos, pronto se dio cuenta de que, para transformar la arquitectura francesa del momento, era necesario una teoría más amplia que la basada sólo en el gótico. Reanudando la tradición racionalista de los siglos XVII y

XVIII, trató de demostrar que no sólo el gótico, sino también elarte griego, el bizantino y, en general, toda la buena arquitectura, se basaban en un sistema racional de estructuras y de organización y que una nueva arquitectura podía nacer de
la interpretación de los principios derivados de los estilos históricos en el contexto social del siglo XIX.
Viollet apunta que el pasado puede aportar una lección importante, pero nunca se puede convertir en una...