An312
Páginas: 42 (10387 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2015
TEMA 47º
la nulidad de actuaciones
(Esquema)
I. LA NULIDAD DE ACTUACIONES
Entre Tema 7.º y Tema 47.º
II. REGULACIÓN LEGAL
Sintesis de la evolución
a) LOPJ de 1985: 3 caminos: 1) Recursos
2) Demás medios
3) De oficio, pero «definitiva»
b) La jurisprudencia constitucional
STC 185/1990: No contraria ni a 53.2 ni a 24.1
c) Las reformas de la LOPJ:
LO5/1997, 13/1999, LEC de 2000, LO 19/2003
III. LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES A QUE RESPONDE
a) Carácter no dogmático: nulidad de pleno derecho no igual a ipso iure
b) Concepción restrictiva: defectos formales e indefensión
c) El principio de conservación de los actos: técnicas de convalidación
d) El sistema de declaración de la nulidad
a”) Nulidad ordinaria:recursos; demás medios; incidente de 240
b) Nulidad extraordinaria: 241
IV. LOS VICIOS O MOTIVOS QUE LA DETERMINAN
1. Nulidades específicas
a) Casos de nulidad expresa: 9
b) Casos de nulidad implícita: 4 + actuaciones
2. Nulidades genéricas
a) Normas esenciales de procedimiento + indefensión
La noción de indefensión
b) Defectos de forma y no se alcanza el fin
V. LACONSERVACIÓN DE LOS ACTOS
La regla general de la conservación de los actos
Remedios convalidantes: - Convalidación
- Subsanación
Se convalida porque:
a) El acto alcanza su fin, a pesar del defecto: 240.1 LOPJ, y 166.2 LEC
b) Han precluido los medios para hacer valer la nulidad
1) Pendiente el proceso
2) Finalizado el proceso
VI. LA REGLA DE LA SUBSANACIÓN DE LOSDEFECTOS Y SUS LÍMITES
La noción de subsanación y sus tres reglas.
a) Fundamento de la subsanación
Tutela judicial efectiva
b) Ámbito:
1) Constitucional: Carácter instrumental y proporcionalidad
2) Legislación ordinaria: Defectos materialmente y legalmente insubsanables
3) Límites: arts. 243.3 LOPJ y 231 LEC “manifestado la voluntad”.
VII. EL INCIDENTE DE NULIDADEl del art. 240.2 LOPJ
1) De oficio
2) A instancia de parte
VIII. EL INCIDENTE EXCEPCIONAL DE NULIDAD DE ACTUACIONES
1. Naturaleza del llamado incidente
A) La cuestión incidental y el incidente
a) Cuestión incidental: 1) Conexión
2) Proc. y resol. propia
3) Competencia
b) Incidente
B) La impugnación de la cosa juzgada
Medios de impugnación: 1)Estricto
2) Amplio
C) La tesis de la reapertura del anterior proceso
2. Motivos de esta nulidad
A) Defectos de forma
Forma + indefensión: 1) Con resolución firme
2) Parte no pudo denunciar
Indefensión: 1) Infracción de norma procedimental
2) De norma procesal: eficacia
3) Derecho de defensa
B) Incongruencia
3. Presupuestos
a) Competenciab) Legitimación pasiva
c) Plazos: 1) 20 días
2) 5 años
4. Procedimiento
Escrito y a) Incongruencia
b) Defecto de forma
1) En las actuaciones
2) Con prueba
5. Decisión
a) Incongruencia: Estimar; desestimar
b) Defecto de forma: Estimar; desestimar
Pero no suspensión de ejecución
6. Regulación en la LEC
A) Incongruencia o complemento deresolución
a) Complemento de las resoluciones: art. 215
b) No incongruencia en 228
B) Incongruencia y complemento de resolución
Copia del art. 215 LEC en el art. 267 LOPJ
LA NULIDAD DE ACTUACIONES
La nulidad de actuaciones. Regulación legal: principios fundamentales a los que responde. Los vicios o motivos que la determinan. La conservación de los actos. La regla de la subsanación de losdefectos y sus límites. El incidente de nulidad. El incidente excepcional de nulidad de actuaciones.
I. LA NULIDAD DE ACTUACIONES
En el Tema 7.ª de este programa de Derecho Procesal Civil, el general dedicado a los actos procesales, se contiene un epígrafe en el que se atiende a los “Defectos de los actos” y dentro del mismo es esencial lo relativo a la nulidad. En este Tema 47.º, por el...
la nulidad de actuaciones
(Esquema)
I. LA NULIDAD DE ACTUACIONES
Entre Tema 7.º y Tema 47.º
II. REGULACIÓN LEGAL
Sintesis de la evolución
a) LOPJ de 1985: 3 caminos: 1) Recursos
2) Demás medios
3) De oficio, pero «definitiva»
b) La jurisprudencia constitucional
STC 185/1990: No contraria ni a 53.2 ni a 24.1
c) Las reformas de la LOPJ:
LO5/1997, 13/1999, LEC de 2000, LO 19/2003
III. LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES A QUE RESPONDE
a) Carácter no dogmático: nulidad de pleno derecho no igual a ipso iure
b) Concepción restrictiva: defectos formales e indefensión
c) El principio de conservación de los actos: técnicas de convalidación
d) El sistema de declaración de la nulidad
a”) Nulidad ordinaria:recursos; demás medios; incidente de 240
b) Nulidad extraordinaria: 241
IV. LOS VICIOS O MOTIVOS QUE LA DETERMINAN
1. Nulidades específicas
a) Casos de nulidad expresa: 9
b) Casos de nulidad implícita: 4 + actuaciones
2. Nulidades genéricas
a) Normas esenciales de procedimiento + indefensión
La noción de indefensión
b) Defectos de forma y no se alcanza el fin
V. LACONSERVACIÓN DE LOS ACTOS
La regla general de la conservación de los actos
Remedios convalidantes: - Convalidación
- Subsanación
Se convalida porque:
a) El acto alcanza su fin, a pesar del defecto: 240.1 LOPJ, y 166.2 LEC
b) Han precluido los medios para hacer valer la nulidad
1) Pendiente el proceso
2) Finalizado el proceso
VI. LA REGLA DE LA SUBSANACIÓN DE LOSDEFECTOS Y SUS LÍMITES
La noción de subsanación y sus tres reglas.
a) Fundamento de la subsanación
Tutela judicial efectiva
b) Ámbito:
1) Constitucional: Carácter instrumental y proporcionalidad
2) Legislación ordinaria: Defectos materialmente y legalmente insubsanables
3) Límites: arts. 243.3 LOPJ y 231 LEC “manifestado la voluntad”.
VII. EL INCIDENTE DE NULIDADEl del art. 240.2 LOPJ
1) De oficio
2) A instancia de parte
VIII. EL INCIDENTE EXCEPCIONAL DE NULIDAD DE ACTUACIONES
1. Naturaleza del llamado incidente
A) La cuestión incidental y el incidente
a) Cuestión incidental: 1) Conexión
2) Proc. y resol. propia
3) Competencia
b) Incidente
B) La impugnación de la cosa juzgada
Medios de impugnación: 1)Estricto
2) Amplio
C) La tesis de la reapertura del anterior proceso
2. Motivos de esta nulidad
A) Defectos de forma
Forma + indefensión: 1) Con resolución firme
2) Parte no pudo denunciar
Indefensión: 1) Infracción de norma procedimental
2) De norma procesal: eficacia
3) Derecho de defensa
B) Incongruencia
3. Presupuestos
a) Competenciab) Legitimación pasiva
c) Plazos: 1) 20 días
2) 5 años
4. Procedimiento
Escrito y a) Incongruencia
b) Defecto de forma
1) En las actuaciones
2) Con prueba
5. Decisión
a) Incongruencia: Estimar; desestimar
b) Defecto de forma: Estimar; desestimar
Pero no suspensión de ejecución
6. Regulación en la LEC
A) Incongruencia o complemento deresolución
a) Complemento de las resoluciones: art. 215
b) No incongruencia en 228
B) Incongruencia y complemento de resolución
Copia del art. 215 LEC en el art. 267 LOPJ
LA NULIDAD DE ACTUACIONES
La nulidad de actuaciones. Regulación legal: principios fundamentales a los que responde. Los vicios o motivos que la determinan. La conservación de los actos. La regla de la subsanación de losdefectos y sus límites. El incidente de nulidad. El incidente excepcional de nulidad de actuaciones.
I. LA NULIDAD DE ACTUACIONES
En el Tema 7.ª de este programa de Derecho Procesal Civil, el general dedicado a los actos procesales, se contiene un epígrafe en el que se atiende a los “Defectos de los actos” y dentro del mismo es esencial lo relativo a la nulidad. En este Tema 47.º, por el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.