Ana Lisis Peli Cula

Análisis película “Cuestión de Honor”
Toda la película esta basada en la acción de dos soldados entran a la pieza de otro y con un calcetín lo asfixian, este acto se realiza tras ordenes de unsuperior, todo esto se llama código rojo que es un termino ocupado por los soldados, y que se basa en el honor, lealtad, justicia y libertad frente a su trabajo.

El caso de Santiago (victima) es tomadopor un abogado que poco a poco se va dando cuenta de que no era tan fácil el caso, ya que el asesinato no fue hecho a voluntad propia por estos dos soldados, sino que venían las ordenes desde elcoronel.

El coronel y todo sus soldados no son capaces de darse cuenta de que si una persona no puede seguir el ritmo en una caminata o colgando de cuerdas, si se demora, no hay que empujarlos, sino quedarles un trato especial. En la tierra ninguna persona es igual a otra, pueden haber personas con habilidades parecidas, pero también pueden haber personas de distintas habilidades. La variedad depersonas en cualquier lugar es respetado. Y no sancionado como en el caso del asesinado, el cual tratando de dar a conocer su situación al coronel, pensó que iba a guiarse por el comportamiento ético (loque es aceptado por el pueblo) y no por su ética ( lo que uno encuentra bueno o malo), la cual estaba errónea.

Yo encuentro inaceptable la actitud del coronel, el cual dio la orden de matar aSantiago, “pensando” que quizás así podría aprender a seguir con estricto rigor las normas del ejercito. El solo pensó en el y no en el soldado el cual no lo estaba pasando ben en la base del ejercito. Es unaconducta anti-ética la de matar a una persona, pero mas aun si mata a una persona sin libertad, bajo las ordenes de otra persona. Como mencione anteriormente el código rojo se basa en el honor ylealtad. Y la lealtad se basa en seguir instrucciones y estos soldados involucrados en este crimen obedecieron la orden sabiendo que esta mal este acto, por eso esta peor que acto del coronel, por que...