Anaisis Hans

 ANALISIS DE MERCADO
Iniciando con el diagnóstico de la empresa podemos ver que en su balance general como inicio, la Empresa nos muestra unos activos que en el primer año son 206.905. Disminuyendo a 203.613.433 pero luego mostrando aumentos en los siguientes años correspondientes a 2013 y 2014 lo cual es muy positivo este aumento , aumento que se vesobretodo reflejado en el activo corriente. Así mismo podemos observar que año tras año la utilidad bruta fue aumentando de buena manera.
En cuanto al ebit o utilidad operacional De esta manera, este dato indica la capacidad de una empresa para ser rentable, y en definitiva para generar beneficios. Analizando sus años vemos que se ha ido incrementando lo cual es positivo pero no es definitivopues tendremos que ver otros factores como por ejemplo el impuesto de renta donde la UODI que presenta en relación con la utilidad operacional es bastante baja lo cual quiere decir que este impuesto afecto mucho.
Ahora analizando la empresa en cuanto a sus activos pasivos y patrimonio podemos ver que está teniendo un buen ROE es decir está respondiendo bien a sus socios pues al tener en el 2011 unRoe de 97.% es un muy buen indicador aunque con los años se ha ido bajando este porcentaje pero si lo comparamos con el endeudamiento nos damos cuenta que el nivel de endeudamiento que está presentando es altísimo pues por ejemplo en 2011 la rentabilidad del patrimonio fue de 97% muy buena pero si vamos a ver el nivel del endeudamiento fue 90% aunque fue menor si vemos la rentabilidad de losactivos fue 9.78% entonces ya comparando los tres vemos que hay una gran diferencia y la empresa prácticamente está teniendo problemas en las partes de sus activos, tal vez tiene algunos activos innecesarios , su utilidad no es tan buena o sus créditos están en una entidad demasiado cara que se podría ver la posibilidad de una refinanciación o compra de cartera con entidades que ofrezcan menorestasas o procedimientos que ayuden a que este endeudamiento no sea tan elevado y al empresa no destruya valor. Pues no es el caso solo 2011 sino que en casi todos los años presenta un nivel altísimo de endeudamiento.
Otro punto a ver no se puede ver en las ventas pues las ventas aunque representan el ingreso de la empresa no lo dicen todo hay efectos sobre ellas como sus gastos y costos y suestructuración por medio de otras pruebas como por ejemplo analizando el PDC que es la razón financiera que permite determinar qué tan atractivo resulta para una empresa su crecimiento desde el punto de vista del valor agregado. En Este pudimos ver que fue muy positivo pues todos los años estudiados fueron mayores que uno lo que dice que en  la medida en que la empresa crece, libera más efectivomejorando la liquidez y la posibilidad de cumplir con los compromisos de la empresa. 
Otro punto analizar es la prueba acida en cuanto a su liquidez vemos que en los años 2011 y 2012 no fue tan productiva pues se obtuvieron razones menores que uno lo que en teoría diría que la empresa no dispone de la total liquidez para enfrentar su endeudamiento pero en si no es resultado negativo, puesto que existenmuchas variables más que inciden en la capacidad de pago real. Pero ya vemos que al contrario los años 2013 y 2014 si se tornan buenos en cuanto a su liquidez pues su prueba acida se torna mayor a 1.
En cuanto a la rotación podemos ver que está rotando bien la única cifra desfavorable fue el 2011 pues en cuanto a rotación de activos se necesitarían casi dos años para rotar su activo lo cual casi noes conveniente para la empresa.
En cuanto a la estructura de la empresa se podría decir que está en un buen estado y tenemos también que el saldo disponible para pagar a los accionistas y para cubrir el servicio de la deuda (intereses de la deuda + principal de la deuda) de la empresa, después de descontar las inversiones realizadas en activos fijos y en necesidades operativas de fondos (NOF) o...