Analísis del Periquillo Sarniento.

Sabemos por los estudios de Ruth Wold citados por Carmen Ruiz Barrionuevo que obras de Cervantes o de Quevedo, cuya influencia es notable en escritores hispanoamericanos de la época como Acosta Enríquez o Paz y Salgado, se leyeron en Hispanoamérica, y por supuesto en México, uno de los centros políticos y culturales de la época. Parece evidente que la prohibición decretada en 1506 por los ReyesCatólicos (reiterada varias veces a lo largo del siglo XVI, como lo demuestran las Reales Cédulas de 1531 y de 1543) para impedir que llegaran al Nuevo Mundo libros “profanos, de vanidades o de materias escandalosas” no tuvo el efecto deseado, pues hay datos que permiten atestiguar la existencia de obras de ficción en el continente prácticamente desde su colonización. Así, alrededor de 350ejemplares de El Quijote, cuyas huellas son evidentes en determinados pasajes de El Periquillo Sarniento, llegaron al continente americano el mismo año de su publicación. El éxito en España del Guzmán de Alfarache lleva a pensar que también la obra de Alemán cruzó el Atlántico y que fue leída, como muchas otras obras picarescas, por el autor. Las numerosas citas -de Horacio, Cervantes, San Pablo, Ovidio,Virgilio, Cicerón, Juvenal, Plino, Newton, Descartes, Santa Teresa o Feijoo- con las que, con evidente espíritu erudito y moralizante, trufa Lizardi la novela, nos hacen ver la formación intelectual de un autor convencido del poder de la cultura para solucionar los problemas de su país. Como ha señalado Jefferson Rea Spell “like many writers of eighteenth-century Spain, with whom he had literaryaffiliatons, Lizardi sought to substiate his opinions with apropiate quotations”. Tanto el fondo como la forma de la obra están determinados, pues, por sólido el anclaje cultural del mexicano, estudiado en profundidad por Rea Spell, que destaca la erudición de Lizardi en el ámbito jurídico, farmacológico, médico, teológico, filosófico, pedagógico y, por supuesto, literario [11].
 
2. Huellascervantinas
Hay, además, durante la novela, pasajes en los que se manifiestan con viveza e intensidad algunas de las lecturas que presumimos que el escritor mexicano hizo. Así, las bromas que Juan Largo gasta a Periquillo o las que le hacen padecer algunos de los presos en la prisión hacen recordar al lector la figura de Pablos bañado en salivazos en el colegio del Dómine Cabra y la crueldad con laque el personaje de Quevedo es tratado en muchos momentos de su vida. Sin embargo, el autor que más se refleja en las páginas de la obra, dejando a un lado, por supuesto, a Rousseau, verdadero ideólogo y mentor del mexicano, es Miguel de Cervantes, un escritor que, curiosamente, no escribió jamás una novela picaresca. El realismo objetivo del alcalaíno chocaba con el realismo dogmático empleadopor Mateo Alemán o Vicente Espinel y, por mucho que El coloquio de los perros o Rinconete y Cortadillo tengan similitudes con el género, lo cierto es que la intención y las técnicas cervantinas son completamente diferentes.
La influencia de Cervantes en Fernández de Lizardi es una muestra más de la importancia del autor de El Quijote en la cultura hispanoamericana. De hecho, desde muy prontopersonajes salidos de su pluma, especialmente Don Quijote y Sancho, aunque también algunos de La Galatea o de Los trabajos de Persiles y Segismundo, pasaron a formar parte del imaginario colectivo de la colonia. Evidentemente, la obra que más caló entre el público americano fue El Quijote, cuyo éxito en el Nuevo Mundo pudo deberse a la popularidad que allí tenían las novelas de caballerías (que se leíancon avidez a pesar de estar, como ya se ha dicho, prohibidas). Ya en el siglo XIX, Simón Bolívar, Ricardo Palma, Andrés Bello, José Enrique Rodó o Juan Montalvo mostraron su admiración por la obra cervantina y por un personaje cuyos deseos de libertad fueron tomados como propios por aquellos que luchaban por la total emancipación política, económica y cultural, de las antiguas colonias. De...