ANALIA NOEMI CARDOZO

CARDOZO ANALIA 33457425 Nº21
Caso 1
Los hechos reseñados me permiten sostener que estoy frente a un caso iusprivatista Internacional ordenado normativamente por el Derecho Internacional Privado,no queda duda que la vida internacional de las partes de este proceso ha dado lugar a conductas relacionadas en más de un territorio.
De acuerdo a los hechos apriorísticos que pasare a detallar voy adeterminar en principio el encuadre jurídico.
Su primera esposa muere y Bernardo y su hija Adela heredan un bien en Argentina.
Luego de la muerte de su primera esposa Bernardo viaja a Venezuela dondecontrae nupcias con patricia correa.
De este Matrimonio nace Joaquín.
En 2010 redacta un testamento dejando el 40% de sus bienes a su segunda esposa.
Muere en Agosto del 2015 en Bs As.
Debo aclararprevio al análisis del caso que existen cuestiones previas; es decir cuestiones accesorias que deben ser resueltas para poder determinar la cuestión principal:
La validez del testamento.
Validez delmatrimonio en Venezuela.
Encuadre jurídico De acuerdo con lo expuesto en el caso puedo decir que estoy, en principio frente a una sucesión mixta. Tengo un testamento por el 40% de los bienes relictoscelebrado en Venezuela.
Ámbito temporal: contemporáneo.
Ámbito espacial pasivo, es decir donde suceden los hechos se da entre Argentina y Venezuela. Puesto que si bien, el causante se había domiciliadoen Venezuela deja una porción de un bien en Argentina. De acuerdo al ámbito espacial pasivo van surgir las normas indirectas que me darán los puntos de conexión para determinar el derecho aplicabley la jurisdicción.
Ámbito espacial activo: quienes serán los jueces que entenderán en el sucesorio, esta disputado entre Argentina y Venezuela.
Jurisdicción: mi interés es que sea en ArgentinaFuentes normativas: al no haber convención internacional entre estos estados en materia sucesoria me remito al ordenamiento jurídico interno en materia de sucesiones art 2643 que me determina la...