Analicis Sociologico Del Derecho

INTROCUCCION

El derecho y sus componentes y las circunstancias de que se manifiesta como una parte o aspecto de fenomenos complejos hacen que sean muy dificil aislarlo conceptualmente para su estructura y sus funcionamiento.
Por su puesto que cada uno de actos que ponen en movimiento esa maquinaria tiene una intencion definida de muy distinta indole pero es mucho menos obvio que elconjunto del orden juridico satisfaga algun proposito definido de alguien. Ahora nos preguntamos cual es el objetivo caracteristico de esta magnifica y complicada maquinaria social que llamamos “Derecho”? acontinuancion un breve desarrollo de lo que es la perspectiva de analisis de derecho,la argumentacion y sus deribados y lo q son casos difaciles y dificiles

PERSPECTIVA DE ANALISIS DEL DERECHOLa perspectiva es la ilusión visual que, percibida por el observador, ayuda a determinar la profundidad y situación de objetos a distintas distancias.
Por analogía, también se llama perspectiva al conjunto de circunstancias que rodean al observador, y que influyen en su percepción o en su juicio.
Entonces la perspectiva del analicis del Derecho se ha dicho que es un conjunto de normas jurídicasque forman un sistema hermético al punto que las soluciones hay que buscarlas en las propias normas, criterio válido durante mucho tiempo y que, por lo demás, hay cierta cuota de certeza que ofrece seguridad jurídica a las relaciones sociales que se desarrollan en ese lugar y tiempo.
En principio, digamos que es un conjunto de normas de carácter general, que se dictan para regir sobre toda lasociedad o sectores preestablecidos por las necesidades de la regulación social, que se imponen de forma obligatoria a los destinatarios, y cuyo incumplimiento debe acarrear una sanción coactiva o la respuesta del Estado a tales acciones. Estas normas no son resultado solamente de elementos racionales, sino que en la formación de las mismas inciden otros elementos, tales como intereses políticos ysocioeconómicos, de valores y exigencias sociales predominantes, en tanto condicionan una determinada voluntad política y jurídica, que en tanto se haga dominante se hace valer a través de las normas de Derecho. A su vez esas normas expresan esos valores, conceptos y exigencias, y contendrán los mecanismos para propiciar la realización de los mismos a través de las conductas permitidas, prohibidaso exigidas en las diferentes esferas de la vida social.
EL ENFOGUE ARGUMENTATIVO

Es importante tener en cuenta que el interés que ha existido por la argumentación se ha visto incrementada en las más recientes décadas, ya que a mediados del siglo pasado, se produjo un resurgimiento en la aplicación de la lógica al Derecho debido a la posibilidad de aplicar las herramientas de una nueva lógicamatemática y como consecuencia del nacimiento de la lógica deóntica o la lógica de las normas. De ello, que cuando se habla en la actualidad de argumentación jurídica se hace referencia a un tipo de investigación que no se limita al uso de la lógica formal que sería solamente una parte de la misma ni que se contraponga a ella.
Por lo anterior, considera una parte fundamental de la experiencia oámbito a la argumentación, buscando con ello conectar la actividad argumentativa con los procesos de toma de decisión, de resolución de problemas jurídicos, pero que en cierta medida las relativiza, siendo así que el enfoque argumentativo del Derecho propuesto, consiste en considerar los problemas del método jurídico desde su vertiente argumentativa.
Asimismo, realiza una distinción básica entre loque es la argumentación jurídica y el método jurídico, donde la primera se centra en el discurso jurídico justificativo, principalmente el de los jueces, en tanto que el segundo, hace referencia a otra serie de operaciones llevadas a cabo por los juristas y que no tienen un carácter argumentativo. En ese sentido, señala que a finales de la década de los setentas del siglo pasado, se elaboró la...