Analis Sentencia Sucesiones
Páginas: 3 (519 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2011
ANALISIS SENTENCIA C-660/1996
IDENTIFICACIÓN:
Referencia: Expediente D-1349
Demanda de Inconstitucionalidad contra el Artículo 1135 del Código Civil.
Temas: Sucesiones, Autonomía de laVoluntad, Asignaciones Testamentarias Condicionales, Libertad de Profesión u Oficio, Libre Desarrollo de la Personalidad, Propiedad Privada, Igualdad.
Demandante: José Alfredo Salamanca ÁvilaMagistrado Ponente: Dr. CARLOS GAVIRIA DÍAZ
Santafé de Bogotá, D.C. veintiocho (28) de noviembre de mil novecientos noventa y seis (1996).
ANTECEDENTES:
Ejerciendo la acción pública deinconstitucionalidad, el ciudadano José Alfredo Salamanca Ávila presenta demanda contra el artículo 1135 del Código Civil, por considerar que es violatorio de los artículos 13, 16 y 26 de la Constitución.NORMA ACUSADA
Artículo 1135 del Código Civil:La condición de casarse o no casarse con una persona determinada, y la de abrazar un estado o profesión cualquiera, permitida por las leyes, aunquesea incompatible con el estado de matrimonio, valdrán.
DEMANDA:
A juicio del demandante, la norma acusada contraviene la Constitución, pues impone, límites indebidos a tres derechosfundamentales:
a) Libertad e igualdad ante la ley (art. 13).
b) Libre desarrollo de la personalidad (art. 16).
c) Considera el demandante que la norma acusada atenta contra la facultad de escogerlibremente profesión u oficio, consagrada en el artículo 26.
ARGUMENTO PRINCIPAL DE LA CORTE:
Para que una condición testamentaria imposibilite jurídicamente a un individuo a optar por cierta acción,se requiere que en virtud de la ley constituya una obligación o una prohibición; mientras ello no suceda no pasa de ser una mera sugerencia. Como es sabido, la condición no es ninguna de las doscosas, el asignatario ni tiene el deber de cumplirla ni está impedido de realizarla; únicamente determina el estado de cosas que ha de ocurrir para que puedan surgir ciertos efectos jurídicos. Por lo...
IDENTIFICACIÓN:
Referencia: Expediente D-1349
Demanda de Inconstitucionalidad contra el Artículo 1135 del Código Civil.
Temas: Sucesiones, Autonomía de laVoluntad, Asignaciones Testamentarias Condicionales, Libertad de Profesión u Oficio, Libre Desarrollo de la Personalidad, Propiedad Privada, Igualdad.
Demandante: José Alfredo Salamanca ÁvilaMagistrado Ponente: Dr. CARLOS GAVIRIA DÍAZ
Santafé de Bogotá, D.C. veintiocho (28) de noviembre de mil novecientos noventa y seis (1996).
ANTECEDENTES:
Ejerciendo la acción pública deinconstitucionalidad, el ciudadano José Alfredo Salamanca Ávila presenta demanda contra el artículo 1135 del Código Civil, por considerar que es violatorio de los artículos 13, 16 y 26 de la Constitución.NORMA ACUSADA
Artículo 1135 del Código Civil:La condición de casarse o no casarse con una persona determinada, y la de abrazar un estado o profesión cualquiera, permitida por las leyes, aunquesea incompatible con el estado de matrimonio, valdrán.
DEMANDA:
A juicio del demandante, la norma acusada contraviene la Constitución, pues impone, límites indebidos a tres derechosfundamentales:
a) Libertad e igualdad ante la ley (art. 13).
b) Libre desarrollo de la personalidad (art. 16).
c) Considera el demandante que la norma acusada atenta contra la facultad de escogerlibremente profesión u oficio, consagrada en el artículo 26.
ARGUMENTO PRINCIPAL DE LA CORTE:
Para que una condición testamentaria imposibilite jurídicamente a un individuo a optar por cierta acción,se requiere que en virtud de la ley constituya una obligación o una prohibición; mientras ello no suceda no pasa de ser una mera sugerencia. Como es sabido, la condición no es ninguna de las doscosas, el asignatario ni tiene el deber de cumplirla ni está impedido de realizarla; únicamente determina el estado de cosas que ha de ocurrir para que puedan surgir ciertos efectos jurídicos. Por lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.