Analisde Algunas Premisas De Maquiavelo

Si ética, entendida como autoresponsabilidad por parte de cada individuo que compone la sociedad, que vive su libertad pero respeta los limites que tiene, es decir,“mi libertad termina cuandoempieza la libertad del prójimo”, rige todos los aspectos sociales del hombre, puesto que se refiere al hecho de vivir en comunidad, cabe preguntarse, entonces, si en el caso de la política puede existir ono una ética que la oriente. Enfocado en este marco pretendo analizar el pensamiento Maquiavélico expresado en las premisas: “el fin justifica los medios” y “es mejor ser temido que amado”, parapresentar que este pensador no le da importancia a la ética en la realización política.

Al analizar la primera premisa observo que la ética y la moral son relegadas a un segundo plano, los valores sevan al piso porque son irrelevantes a la hora de tener y conservar el poder en las manos; por ende el gobernante o “príncipe” puede transgredir sus propios valores, llegando incluso hasta el asesinato,sin importar quien es el que muere, pues aquel que atente contra la supremacía de su estado no es bienvenido en él, para mantener un gobierno rígido y sólido económicamente; el problema, desde miperspectiva, es que esta doctrina viola el principio ético referente al respeto a la vida del otro, es decir, se quebranta la libertad a existir que cada persona posee, cabe recordar que por ningúnmotivo, sea bueno o malo, un individuo tiene derecho a quitarle la vida a otro. De esta manera el mandatario es sagaz, pero de apariencia benevolente ante sus seguidores, por lo que adopta una doble fachadacon la que los engaña, es aquí donde se refleja que el deseo del príncipe por mantener y expandir su poder sobre el estado es personal, de acuerdo a sus intereses propios y no a los que benefician atoda la sociedad, abriéndose, así, otra grieta entre los aspectos político y ético. Un ejemplo, que ocurrió hace poco, respecto a esta premisa es lo que sucede en Irak, cuando el presidente...